Titan X Pascal: specyfikacje i testy
Łączna ocena wydajności
Titan X Pascal zapewnia dobrą wydajność w grach i benchmarkach przy 33.89% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
NVIDIA początek sprzedaży Titan X Pascal 2 sierpnia 2016 w zalecanej cenie $1,199 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Pascal i procesie technologicznym 16 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 12 GB pamięci GDDR5X na częstotliwości 1.25 GHz, i w połączeniu z 384 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 480.4 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 267 mm. Podłączenie wymaga jednego kalba 6-pin i jednego kabla 8-pin, a zużycie energii wynosi – 250 Watt.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Titan X Pascal, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 164 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.97 | |
| Wydajność energetyczna | 9.29 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | |
| Kryptonim | GP102 | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Data wydania | 2 sierpnia 2016 (8 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | z 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Titan X Pascal: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Titan X Pascal, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Częstotliwość rdzenia | 1417 MHz | z 2670 MHz (Arc B580) |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | z 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proces technologiczny | 16 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 342.9 | z 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.97 TFLOPS | z 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 96 | z 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 224 | z 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Titan X Pascal z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
| Długość | 267 mm | |
| Grubość | 2-slot | |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Titan X Pascal: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | z 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 1251 MHz | z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 480.4 GB/s | z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Pamięć współdzielona | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Titan X Pascal. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| HDMI | + | |
| Obsługa G-SYNC | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Titan X Pascal, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Model cieniujący | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | + | |
| CUDA | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Titan X Pascal na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Unigine Heaven 4.0
Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Prześlij wyniki swoich testów Titan X Pascal.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Titan X Pascal, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128 | |
| 1440p | 76 | |
| 4K | 59 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 9.37 | |
| 1440p | 15.78 | |
| 4K | 20.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 173 | |
| Counter-Strike 2 | 92 | |
| Cyberpunk 2077 | 83 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 127 | |
| Battlefield 5 | 153 | |
| Counter-Strike 2 | 74 | |
| Cyberpunk 2077 | 74 | |
| Far Cry 5 | 162 | |
| Fortnite | 210 | |
| Forza Horizon 4 | 127 | |
| Forza Horizon 5 | 124 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | |
| Valorant | 296 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78 | |
| Battlefield 5 | 147 | |
| Counter-Strike 2 | 63 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | |
| Cyberpunk 2077 | 65 | |
| Dota 2 | 252 | |
| Far Cry 5 | 149 | |
| Fortnite | 199 | |
| Forza Horizon 4 | 121 | |
| Forza Horizon 5 | 113 | |
| Grand Theft Auto V | 160 | |
| Metro Exodus | 96 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | |
| Valorant | 275 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 137 | |
| Counter-Strike 2 | 55 | |
| Cyberpunk 2077 | 57 | |
| Dota 2 | 232 | |
| Far Cry 5 | 140 | |
| Forza Horizon 4 | 112 | |
| Forza Horizon 5 | 97 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | |
| Valorant | 181 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | |
| Grand Theft Auto V | 103 | |
| Metro Exodus | 58 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | |
| Valorant | 258 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Cyberpunk 2077 | 37 | |
| Far Cry 5 | 101 | |
| Forza Horizon 4 | 85−90 | |
| Forza Horizon 5 | 72 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Grand Theft Auto V | 99 | |
| Metro Exodus | 36 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | |
| Valorant | 257 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71 | |
| Counter-Strike 2 | 8 | |
| Cyberpunk 2077 | 17 | |
| Dota 2 | 160 | |
| Far Cry 5 | 53 | |
| Forza Horizon 4 | 73 | |
| Forza Horizon 5 | 45 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60 |
Odpowiednik AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem Titan X Pascal od firmy AMD jest Radeon RX Vega 56, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Titan X Pascal:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Titan X Pascal zgodnie z naszymi statystykami.
