TITAN RTX vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает TITAN RTX на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 37 |
| Соотношение цена-качество | 2.11 | 58.01 |
| Энергоэффективность | 12.06 | 18.17 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 2649% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 5888 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 288 | 184 |
| Tensor Cores | 576 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
+8%
| 150
−8%
|
| 1440p | 103
+5.1%
| 98
−5.1%
|
| 4K | 73
+14.1%
| 64
−14.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.43
−364%
| 3.33
+364%
|
| 1440p | 24.26
−376%
| 5.09
+376%
|
| 4K | 34.23
−339%
| 7.80
+339%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 364% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 376% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 339% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+11.4%
|
149
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−86.1%
|
147
+86.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+4.4%
|
135
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−36.3%
|
124
+36.3%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+12.9%
|
311
−12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+28.8%
|
139
−28.8%
|
| Metro Exodus | 135
+8.9%
|
124
−8.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+7.6%
|
118
−7.6%
|
| Valorant | 246
+0%
|
246
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+2.6%
|
117
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−26.7%
|
109
+26.7%
|
| Dota 2 | 153
+11.7%
|
137
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 104
+14.3%
|
91
−14.3%
|
| Fortnite | 185
−23.8%
|
220−230
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+11.7%
|
256
−11.7%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+13.4%
|
134
−13.4%
|
| Metro Exodus | 118
+10.3%
|
107
−10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−5.4%
|
98
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 171
+7.5%
|
159
−7.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+4.8%
|
105
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−13.8%
|
91
+13.8%
|
| Dota 2 | 148
+18.4%
|
125
−18.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+8.5%
|
223
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 143
+21.2%
|
118
−21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
−12%
|
210−220
+12%
|
| Valorant | 236
−0.4%
|
237
+0.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 114
+16.3%
|
98
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+20%
|
95
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
| World of Tanks | 300−350
−21.7%
|
350−400
+21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+6.9%
|
58
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+10.2%
|
166
−10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+2%
|
98
−2%
|
| Metro Exodus | 114
+12.9%
|
101
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Valorant | 192
−8.3%
|
208
+8.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| Dota 2 | 134
+14.5%
|
117
−14.5%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+16.5%
|
115
−16.5%
|
| Metro Exodus | 55
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
−4.6%
|
200−210
+4.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
−4.9%
|
43
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+14.5%
|
117
−14.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| Dota 2 | 146
+16.8%
|
125
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
| Fortnite | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+11.2%
|
98
−11.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Valorant | 105
−10.5%
|
116
+10.5%
|
Так TITAN RTX и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 8% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 5% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, TITAN RTX на 75% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 86% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 35 тестах (55%)
- RTX 3070 лучше в 22 тестах (34%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.07 | 58.08 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 220 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 18.4%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
