TITAN RTX vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает TITAN RTX на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 2.12 | 67.53 |
| Энергоэффективность | 11.96 | 18.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 3085% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4864 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 288 | 152 |
| Tensor Cores | 576 | 152 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+15%
| 140
−15%
|
| 1440p | 102
+29.1%
| 79
−29.1%
|
| 4K | 73
+49%
| 49
−49%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52
−445%
| 2.85
+445%
|
| 1440p | 24.50
−385%
| 5.05
+385%
|
| 4K | 34.23
−320%
| 8.14
+320%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 445% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 385% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 320% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 264
+11.9%
|
236
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+2.6%
|
344
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−67.1%
|
132
+67.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+10%
|
180
−10%
|
| Battlefield 5 | 163
+12.4%
|
145
−12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+3.6%
|
330
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−43%
|
113
+43%
|
| Far Cry 5 | 165
+14.6%
|
144
−14.6%
|
| Fortnite | 169
−25.4%
|
210−220
+25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−7%
|
200
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−4.8%
|
176
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+16.1%
|
170−180
−16.1%
|
| Valorant | 348
+28.4%
|
270−280
−28.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
| Battlefield 5 | 164
+32.3%
|
124
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+20.5%
|
224
−20.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95
+20.3%
|
| Dota 2 | 155
+6.9%
|
145
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 156
+13.9%
|
137
−13.9%
|
| Fortnite | 176
−20.5%
|
210−220
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−5.4%
|
196
+5.4%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−3.3%
|
158
+3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+7.8%
|
141
−7.8%
|
| Metro Exodus | 134
+21.8%
|
110
−21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+44.3%
|
185
−44.3%
|
| Valorant | 336
+24%
|
270−280
−24%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
+40.4%
|
114
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
| Dota 2 | 148
+9.6%
|
135
−9.6%
|
| Far Cry 5 | 146
+13.2%
|
129
−13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+1.2%
|
173
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−27.9%
|
170−180
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+51.1%
|
92
−51.1%
|
| Valorant | 236
−16.1%
|
274
+16.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−58.2%
|
210−220
+58.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
+7.5%
|
146
−7.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+17.5%
|
97
−17.5%
|
| Metro Exodus | 85
+28.8%
|
66
−28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 307
+1.3%
|
300−350
−1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+14.3%
|
98
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+22.2%
|
54
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 134
+27.6%
|
105
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+4.7%
|
150
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−9.8%
|
130−140
+9.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45
+25%
|
36
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+25.2%
|
107
−25.2%
|
| Metro Exodus | 55
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+33.8%
|
77
−33.8%
|
| Valorant | 300
+3.8%
|
280−290
−3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+49.2%
|
65
−49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+32%
|
25
−32%
|
| Dota 2 | 146
+33.9%
|
109
−33.9%
|
| Far Cry 5 | 80
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+10.7%
|
103
−10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+21.5%
|
75−80
−21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Так TITAN RTX и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 15% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 29% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 49% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, TITAN RTX на 51% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 42 тестах (67%)
- RTX 3060 Ti лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.20 | 45.68 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 200 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 8.2%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 40%.
Разница в производительности между TITAN RTX и GeForce RTX 3060 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
