GeForce RTX 2070 Super vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RTX 2070 Super на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
Соотношение цена-качество | 42.11 | 59.43 |
Энергоэффективность | 15.26 | 18.30 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RTX 2070 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | 320 | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 134
−10.4%
| 148
+10.4%
|
1440p | 81
−24.7%
| 101
+24.7%
|
4K | 53
−20.8%
| 64
+20.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
−56.4%
|
147
+56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−13.6%
|
100
+13.6%
|
Battlefield 5 | 183
−0.5%
|
180−190
+0.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+9.2%
|
100−110
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−65.5%
|
139
+65.5%
|
Far Cry 5 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
Far Cry New Dawn | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 277
+23.7%
|
220−230
−23.7%
|
Hitman 3 | 116
+6.4%
|
109
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+3.4%
|
118
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 203
−14.8%
|
230−240
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+31.6%
|
174
−31.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Battlefield 5 | 172
−7%
|
180−190
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+10.1%
|
100−110
−10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−61.5%
|
126
+61.5%
|
Far Cry 5 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 258
+15.2%
|
220−230
−15.2%
|
Hitman 3 | 113
−2.7%
|
116
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−28.8%
|
255
+28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+20.8%
|
178
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−24.6%
|
81
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−18.2%
|
78
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−39.7%
|
102
+39.7%
|
Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 153
−46.4%
|
220−230
+46.4%
|
Hitman 3 | 104
−6.7%
|
111
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−16%
|
181
+16%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−33.5%
|
223
+33.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−21%
|
121
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−25%
|
85
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−1.8%
|
116
+1.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−19.3%
|
68
+19.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Far Cry 5 | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
Forza Horizon 4 | 255
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
Hitman 3 | 71
−35.2%
|
96
+35.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−23.7%
|
146
+23.7%
|
Metro Exodus | 91
−11%
|
101
+11%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−35%
|
166
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−32.4%
|
95−100
+32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+22.9%
|
175
−22.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−20%
|
114
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Hitman 3 | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−69%
|
210−220
+69%
|
Metro Exodus | 78
−37.2%
|
107
+37.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
Far Cry 5 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Forza Horizon 4 | 84
−6%
|
85−90
+6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−49.2%
|
97
+49.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−31%
|
38
+31%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
Так RTX 2070 Super и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 10% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 25% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super на 43% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 17 тестах (24%)
- RTX 3070 лучше в 53 тестах (74%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.24 | 57.98 |
Новизна | 9 июля 2019 | 1 сентября 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 22.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.