TITAN RTX vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN RTX i GeForce RTX 3070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 przewyższa TITAN RTX o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 31 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 46 |
Stosunek jakości do ceny | 11.33 | 25.95 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | TU102 | Ampere GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 grudnia 2018 (5 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,499 | $499 |
Cena teraz | $1035 (0.4x) | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 129% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN RTX i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN RTX i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu TITAN RTX i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa TITAN RTX o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa TITAN RTX o 19% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 12% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 15% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 22% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 2% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
TITAN RTX przewyższa GeForce RTX 3070 o 11% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki TITAN RTX i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 158
+9%
| 145
−9%
|
1440p | 104
+5.1%
| 99
−5.1%
|
4K | 76
+18.8%
| 64
−18.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 104 | brak danych |
Battlefield 5 | 209 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 143 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 79 | brak danych |
Far Cry 5 | 127 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 201 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 187 | brak danych |
Hitman 3 | 117 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 332 | brak danych |
Metro Exodus | 144 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 127 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 351 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 112 | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 88 | brak danych |
Battlefield 5 | 203 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 131 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 79 | brak danych |
Far Cry 5 | 101 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 154 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 254 | brak danych |
Hitman 3 | 94 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 336 | brak danych |
Metro Exodus | 137 | brak danych |
Red Dead Redemption 2 | 126 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 286 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 267 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 204 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 80 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 102 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 78 | brak danych |
Far Cry 5 | 79 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 175 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 218 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 242 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 139 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 86 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123 | brak danych |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 144 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 66 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 122 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 66 | brak danych |
Far Cry 5 | 134 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 157 | brak danych |
Hitman 3 | 100 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 168 | brak danych |
Metro Exodus | 114 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 183 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 70 | brak danych |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119 | brak danych |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88 | brak danych |
Far Cry New Dawn | 67 | brak danych |
Hitman 3 | 48 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 65−70 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 66 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | brak danych |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 43 | brak danych |
Call of Duty: Modern Warfare | 50 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 33 | brak danych |
Far Cry 5 | 49 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 114 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 102 | brak danych |
Metro Exodus | 82 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 43 | brak danych |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74 | brak danych |
W ten sposób TITAN RTX i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- TITAN RTX jest 9% szybszy w 1080p
- TITAN RTX jest 5% szybszy w 1440p
- TITAN RTX jest 19% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.83 | 57.97 |
Nowość | 18 grudnia 2018 | 16 września 2020 |
Koszt | $2499 | $499 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 280 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on TITAN RTX.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.