TITAN RTX vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает TITAN RTX на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.11 | 29.98 |
Энергоэффективность | 12.09 | 16.00 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU102 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 1321% лучше, чем у TITAN RTX.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 5120 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 288 | 320 |
Tensor Cores | 576 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 72 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 162
−16%
| 188
+16%
|
1440p | 103
−26.2%
| 130
+26.2%
|
4K | 73
−11%
| 81
+11%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.43
−190%
| 5.31
+190%
|
1440p | 24.26
−216%
| 7.68
+216%
|
4K | 34.23
−178%
| 12.33
+178%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 190% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 216% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 178% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−104%
|
160−170
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
Counter-Strike 2 | 141
−17%
|
160−170
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+19.7%
|
76
−19.7%
|
Forza Horizon 4 | 351
−11.1%
|
350−400
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 179
+0%
|
170−180
+0%
|
Metro Exodus | 135
+7.1%
|
126
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 246
−95.1%
|
480
+95.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 205
+75.2%
|
110−120
−75.2%
|
Counter-Strike 2 | 120
−37.5%
|
160−170
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+34.4%
|
64
−34.4%
|
Dota 2 | 153
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
Far Cry 5 | 104
−26%
|
130−140
+26%
|
Fortnite | 185
−47.6%
|
270−280
+47.6%
|
Forza Horizon 4 | 286
−36.4%
|
350−400
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 144
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
Grand Theft Auto V | 152
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
Metro Exodus | 118
−4.2%
|
123
+4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
−33.3%
|
124
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 110
−50%
|
160−170
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+50.9%
|
53
−50.9%
|
Dota 2 | 148
−12.8%
|
160−170
+12.8%
|
Far Cry 5 | 100−110
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
Forza Horizon 4 | 242
−61.2%
|
350−400
+61.2%
|
Forza Horizon 5 | 143
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
−12%
|
210−220
+12%
|
Valorant | 236
−74.2%
|
411
+74.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 114
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
Grand Theft Auto V | 114
−18.4%
|
130−140
+18.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
−30.2%
|
82
+30.2%
|
World of Tanks | 300−350
−56.9%
|
450−500
+56.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+72.2%
|
36
−72.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
−3.9%
|
160−170
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 183
−38.3%
|
250−260
+38.3%
|
Forza Horizon 5 | 100
−33%
|
130−140
+33%
|
Metro Exodus | 114
−2.6%
|
117
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−63.8%
|
150−160
+63.8%
|
Valorant | 192
−70.8%
|
328
+70.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Dota 2 | 134
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
Grand Theft Auto V | 134
−16.4%
|
150−160
+16.4%
|
Metro Exodus | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
−6.1%
|
200−210
+6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−34.1%
|
55
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 134
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Counter-Strike 2 | 18
−144%
|
40−45
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+88.2%
|
17
−88.2%
|
Dota 2 | 146
−6.8%
|
150−160
+6.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
Fortnite | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 109
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Forza Horizon 5 | 60
−38.3%
|
80−85
+38.3%
|
Valorant | 105
−76.2%
|
185
+76.2%
|
Так TITAN RTX и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 16% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 26% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 88% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 9 тестах (14%)
- RX 6900 XT лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.37 | 67.15 |
Новизна | 18 декабря 2018 | 28 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 300 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 41.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.