TITAN RTX vs GeForce RTX 3070

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto TITAN RTX e GeForce RTX 3070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.87

RTX 3070 supera TITAN RTX di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN RTX e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6338
Posto per popolaritànon nella top-10038
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.1059.43
Efficienza energetica12.1218.30
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceTU102GA104
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita18 dicembre 2018 (5 anni fa)1 settembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,499 $499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3070 ha il 2730% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN RTX.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di TITAN RTX e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN RTX e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader46085888
Frequenza di nucleo1350 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1770 MHz1725 MHz
Numero di transistori18,600 million17,400 million
Processo tecnologico12 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)280 Watt220 Watt
Velocità di testurizzazione509.8317.4
Prestazioni con la virgola mobile16.31 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288184
Tensor Cores576184
Ray Tracing Cores7246

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di TITAN RTX e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm242 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su TITAN RTX e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria24 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria672.0 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN RTX e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da TITAN RTX e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN RTX e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN RTX 48.87
RTX 3070 57.97
+18.6%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

TITAN RTX 18858
RTX 3070 22372
+18.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

TITAN RTX 49602
+15.3%
RTX 3070 43005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

TITAN RTX 99561
+12.2%
RTX 3070 88744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

TITAN RTX 35884
+15.7%
RTX 3070 31020

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 177234
+14.4%
RTX 3070 154864

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

TITAN RTX 146893
+19.5%
RTX 3070 122918

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 537413
+7%
RTX 3070 502470

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

TITAN RTX 123937
+2.9%
RTX 3070 120496

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

TITAN RTX 166517
+11.2%
RTX 3070 149734

Prestazioni di gioco

I risultati di TITAN RTX e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD163
+10.1%
148
−10.1%
1440p104
+3%
101
−3%
4K74
+15.6%
64
−15.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−86.1%
147
+86.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−20.2%
125
+20.2%
Assassin's Creed Valhalla 104
+4%
100
−4%
Battlefield 5 209
+13.6%
180−190
−13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+31.2%
100−110
−31.2%
Cyberpunk 2077 79
−75.9%
139
+75.9%
Far Cry 5 127
+15.5%
110−120
−15.5%
Far Cry New Dawn 201
+43.6%
140−150
−43.6%
Forza Horizon 4 281
+25.4%
220−230
−25.4%
Hitman 3 117
+7.3%
109
−7.3%
Horizon Zero Dawn 348
+58.2%
220−230
−58.2%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 127
+7.6%
118
−7.6%
Shadow of the Tomb Raider 206
−13.1%
230−240
+13.1%
Watch Dogs: Legion 215
+23.6%
174
−23.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+55%
120−130
−55%
Assassin's Creed Valhalla 88
+1.1%
87
−1.1%
Battlefield 5 203
+10.3%
180−190
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+20.2%
100−110
−20.2%
Cyberpunk 2077 79
−59.5%
126
+59.5%
Far Cry 5 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry New Dawn 154
+10%
140−150
−10%
Forza Horizon 4 254
+13.4%
220−230
−13.4%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 336
+52.7%
220−230
−52.7%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 110
−3.6%
110−120
+3.6%
Shadow of the Tomb Raider 286
+12.2%
255
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−19.8%
120−130
+19.8%
Watch Dogs: Legion 204
+14.6%
178
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−2.5%
81
+2.5%
Assassin's Creed Valhalla 80
+2.6%
78
−2.6%
Call of Duty: Modern Warfare 102
−6.9%
100−110
+6.9%
Cyberpunk 2077 78
−30.8%
102
+30.8%
Far Cry 5 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 4 175
−28%
220−230
+28%
Hitman 3 111
+0%
111
+0%
Horizon Zero Dawn 218
+20.4%
181
−20.4%
Shadow of the Tomb Raider 242
+8.5%
223
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+14.9%
121
−14.9%
Watch Dogs: Legion 86
+1.2%
85
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+6%
116
−6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
−27.6%
120−130
+27.6%
Far Cry New Dawn 75−80
−20%
90−95
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−25.9%
68
+25.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+14.5%
65−70
−14.5%
Cyberpunk 2077 66
+6.5%
62
−6.5%
Far Cry 5 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 4 250−260
−6.3%
270−280
+6.3%
Hitman 3 100
+4.2%
96
−4.2%
Horizon Zero Dawn 168
+15.1%
146
−15.1%
Metro Exodus 114
+12.9%
101
−12.9%
Shadow of the Tomb Raider 183
+10.2%
166
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−27.3%
95−100
+27.3%
Watch Dogs: Legion 205
+17.1%
175
−17.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+4.4%
114
−4.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry New Dawn 67
+21.8%
55−60
−21.8%
Hitman 3 48
−8.3%
52
+8.3%
Horizon Zero Dawn 150
−45.3%
210−220
+45.3%
Metro Exodus 121
+13.1%
107
−13.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+14.4%
90
−14.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+8.3%
48
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 43
+0%
43
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+22%
40−45
−22%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30
−10%
Far Cry 5 49
+28.9%
35−40
−28.9%
Forza Horizon 4 114
+28.1%
85−90
−28.1%
Shadow of the Tomb Raider 109
+12.4%
97
−12.4%
Watch Dogs: Legion 43
+13.2%
38
−13.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+7.2%
69
−7.2%

È così che TITAN RTX e RTX 3070 competono nei giochi popolari:

  • TITAN RTX è 10% più veloce in 1080p
  • TITAN RTX è 3% più veloce in 1440p
  • TITAN RTX è 16% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'TITAN RTX è 58% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 è 86% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • TITAN RTX è in vantaggio in 46 test (64%)
  • RTX 3070 è in vantaggio in 21 test (29%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 48.87 57.97
Novità 18 dicembre 2018 1 settembre 2020
Spazio massimo di memoria 24 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 220 watt

TITAN RTX ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

RTX 3070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 27.3%.

Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello TITAN RTX nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN RTX e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 808 voti

Valuti TITAN RTX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10871 voti

Valuti GeForce RTX 3070 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN RTX e GeForce RTX 3070, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.