GeForce RTX 2060 vs RTX 3070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RTX 2060 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 44 |
| Место по популярности | 23 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 39.13 | 57.92 |
| Энергоэффективность | 15.80 | 18.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5888 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 184 |
| Tensor Cores | 240 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−23%
| 150
+23%
|
| 1440p | 77
−27.3%
| 98
+27.3%
|
| 4K | 50
−28%
| 64
+28%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.86
+16.3%
| 3.33
−16.3%
|
| 1440p | 4.53
+12.3%
| 5.09
−12.3%
|
| 4K | 6.98
+11.7%
| 7.80
−11.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−98.7%
|
149
+98.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−88.5%
|
147
+88.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−59%
|
124
+59%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−76.7%
|
311
+76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−46.3%
|
139
+46.3%
|
| Metro Exodus | 101
−22.8%
|
124
+22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−15.7%
|
118
+15.7%
|
| Valorant | 185
−33%
|
246
+33%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−56%
|
117
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−39.7%
|
109
+39.7%
|
| Dota 2 | 83
−65.1%
|
137
+65.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+4.4%
|
91
−4.4%
|
| Fortnite | 155
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−45.5%
|
256
+45.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−8.1%
|
134
+8.1%
|
| Metro Exodus | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−188%
|
98
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Valorant | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−40%
|
105
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−16.7%
|
91
+16.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−6.8%
|
125
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−26.7%
|
223
+26.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−24.2%
|
118
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
| Valorant | 162
−46.3%
|
237
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−46.3%
|
98
+46.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−80%
|
63
+80%
|
| World of Tanks | 230−240
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−58.1%
|
166
+58.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−60.7%
|
98
+60.7%
|
| Metro Exodus | 76
−32.9%
|
101
+32.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
| Valorant | 102
−104%
|
208
+104%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Dota 2 | 67
−74.6%
|
117
+74.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−71.6%
|
115
+71.6%
|
| Metro Exodus | 26
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−79.1%
|
200−210
+79.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−74.6%
|
117
+74.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Dota 2 | 70−75
−76.1%
|
125
+76.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−67.6%
|
57
+67.6%
|
| Valorant | 46
−152%
|
116
+152%
|
Так RTX 2060 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 23% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 26% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 на 188% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 3070 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.79 | 56.51 |
| Новизна | 7 января 2019 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 57.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
