Titan X Pascal vs GeForce GTX TITAN Z

VS
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.89
+46.3%

Titan X Pascal опережает GTX TITAN Z на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности163251
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.96нет данных
Энергоэффективность9.294.23
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP102GK110B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)28 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$2,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal и GTX TITAN Z практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35845760 ×2
Частота ядра1417 МГц705 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц876 МГц
Количество транзисторов11,800 млн7,080 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт375 Вт
Скорость текстурирования342.9210.2 ×2
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs9648 ×2
TMUs224240 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб12 Гб ×2
Ширина шины памяти384 бит768-bit (384-bit на GPU) ×2
Частота памяти1251 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с672 Гб/с ×2
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 33.89
+46.3%
GTX TITAN Z 23.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+46.3%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
+59.7%
GTX TITAN Z 17130

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD128
+50.6%
85−90
−50.6%
1440p76
+52%
50−55
−52%
4K59
+47.5%
40−45
−47.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.37
+277%
35.28
−277%
1440p15.78
+280%
59.98
−280%
4K20.32
+269%
74.98
−269%
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 277% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 280% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 269% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 173
+57.3%
110−120
−57.3%
Counter-Strike 2 92
+53.3%
60−65
−53.3%
Cyberpunk 2077 83
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Battlefield 5 153
+53%
100−105
−53%
Counter-Strike 2 74
+48%
50−55
−48%
Cyberpunk 2077 74
+48%
50−55
−48%
Far Cry 5 162
+47.3%
110−120
−47.3%
Fortnite 210
+50%
140−150
−50%
Forza Horizon 4 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Forza Horizon 5 124
+55%
80−85
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Valorant 296
+48%
200−210
−48%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 78
+56%
50−55
−56%
Battlefield 5 147
+47%
100−105
−47%
Counter-Strike 2 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%
Cyberpunk 2077 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Dota 2 252
+48.2%
170−180
−48.2%
Far Cry 5 149
+49%
100−105
−49%
Fortnite 199
+53.1%
130−140
−53.1%
Forza Horizon 4 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Forza Horizon 5 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Grand Theft Auto V 160
+60%
100−105
−60%
Metro Exodus 96
+47.7%
65−70
−47.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+50.7%
75−80
−50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+53.3%
120−130
−53.3%
Valorant 275
+52.8%
180−190
−52.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 137
+52.2%
90−95
−52.2%
Counter-Strike 2 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Cyberpunk 2077 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Dota 2 232
+54.7%
150−160
−54.7%
Far Cry 5 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Forza Horizon 4 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Forza Horizon 5 97
+49.2%
65−70
−49.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+56.9%
65−70
−56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Valorant 181
+50.8%
120−130
−50.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170
+54.5%
110−120
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+55.7%
140−150
−55.7%
Grand Theft Auto V 103
+47.1%
70−75
−47.1%
Metro Exodus 58
+65.7%
35−40
−65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 258
+51.8%
170−180
−51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Forza Horizon 4 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Forza Horizon 5 72
+60%
45−50
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+60%
50−55
−60%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Grand Theft Auto V 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Metro Exodus 36
+50%
24−27
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Valorant 257
+51.2%
170−180
−51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Counter-Strike 2 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 17
+70%
10−11
−70%
Dota 2 160
+60%
100−105
−60%
Far Cry 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Forza Horizon 5 45
+50%
30−33
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 60
+50%
40−45
−50%

Так Titan X Pascal и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 51% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 52% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 48% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 33.89 23.17
Новизна 2 августа 2016 28 мая 2014
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 375 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 46.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
vs
R9 390 Radeon R9 390
Titan X Pascal Titan X Pascal
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
vs
Titan X Pascal X Pascal
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
vs
Titan X Pascal X Pascal
RX 580 AMD Radeon RX 580
vs
Titan X Pascal X Pascal
GTX 1060 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
vs
Titan X Pascal X Pascal
GTX TITAN X NVIDIA GeForce GTX TITAN X
vs
Titan X Pascal X Pascal
Tesla P40 NVIDIA Tesla P40
vs
Titan X Pascal X Pascal
RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 64
vs
Titan X Pascal X Pascal
GTX 1070 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
vs
Titan X Pascal X Pascal
RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
Titan X Pascal X Pascal

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или GeForce GTX TITAN Z, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.