GeForce 9650M GS vs Radeon PRO W7800

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 9650M GS ile Radeon PRO W7800'yi karşılaştırdık.

9650M GS
2008
512 MB GDDR3, 29 Watt
0.70

PRO W7800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9650M GS 'den 10491% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum116614
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok29.53
Güç verimliliği1.6719.74
MimariTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUG84Navi 31
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mart 2008 (16 yıl önce)13 nisan 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9650M GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı324480
Çekirdek frekansı625 MHz1855 MHz
Boost modunda frekansveri yok2499 MHz
Transistör sayısı289 million57,700 million
Teknolojik süreç80 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)29 Watt260 Watt
Tekstüre hızı10.00699.7
Kayan nokta performansı0.08 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16280
Ray Tracing Coresveri yok70

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok280 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB32 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı800 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s576.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

9650M GS 0.70
PRO W7800 74.14
+10491%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

9650M GS 270
PRO W7800 28601
+10493%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−10355%
1150−1200
+10355%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10384%
3250−3300
+10384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−10355%
1150−1200
+10355%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−9900%
600−650
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10384%
3250−3300
+10384%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−10355%
1150−1200
+10355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−9900%
600−650
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10384%
3250−3300
+10384%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Far Cry 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−10400%
210−220
+10400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−10400%
210−220
+10400%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.70 74.14
Yenilik 13 mart 2008 13 nisan 2023
Maksimum Bellek 512 MB 32 GB
Teknolojik süreç 80 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 29 Watt 260 Watt

9650M GS 796.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan PRO W7800, 10491.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon PRO W7800 performans testlerinde GeForce 9650M GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 9650M GS dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO W7800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce 9650M GS ve Radeon PRO W7800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.6 7 oy

GeForce 9650M GS 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 oy

Radeon PRO W7800 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 9650M GS veya Radeon PRO W7800 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.