GeForce 9650M GS vs Radeon PRO W7800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.

9650M GS
2008
512 Мб GDDR3, 29 Вт
0.70

PRO W7800 опережает 9650M GS на целых 10490% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности116614
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.52
Энергоэффективность1.6719.71
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорG84Navi 31
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода13 марта 2008 (16 лет назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров324480
Частота ядра625 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2499 МГц
Количество транзисторов289 млн57,700 млн
Технологический процесс80 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)29 Вт260 Вт
Скорость текстурирования10.00699.7
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16280
Ray Tracing Coresнет данных70

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных280 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти800 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9650M GS 0.70
PRO W7800 74.13
+10490%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9650M GS 270
PRO W7800 28601
+10493%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−10355%
1150−1200
+10355%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10384%
3250−3300
+10384%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−10355%
1150−1200
+10355%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−9900%
600−650
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10384%
3250−3300
+10384%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Cyberpunk 2077 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Hitman 3 5−6
−9900%
500−550
+9900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−10355%
1150−1200
+10355%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−9900%
600−650
+9900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10400%
1050−1100
+10400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−10384%
3250−3300
+10384%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100−105
+9900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Far Cry 5 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Hitman 3 6−7
−9900%
600−650
+9900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−9900%
300−310
+9900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−10400%
210−220
+10400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−9900%
300−310
+9900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−9900%
100−105
+9900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−10400%
210−220
+10400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.70 74.13
Новизна 13 марта 2008 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 512 Мб 32 Гб
Технологический процесс 80 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 29 Ватт 260 Ватт

У 9650M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 796.6%.

С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 10490%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 1500%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce 9650M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9650M GS предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9650M GS и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9650M GS
GeForce 9650M GS
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 7 голосов

Оцените GeForce 9650M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 голос

Оцените Radeon PRO W7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9650M GS или Radeon PRO W7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.