Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

T1000 Max-Q
2019
4 Гб GDDR5, 50 Вт
15.06

RTX 2050 Mobile опережает T1000 Max-Q на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности329312
Место по популярностине в топ-10032
Энергоэффективность23.8928.38
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU117GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962048
Частота ядра765 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1477 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт45 Вт
Скорость текстурирования75.6094.53
Производительность с плавающей точкой2.419 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−20%
42
+20%
1440p27−30
−18.5%
32
+18.5%
4K24−27
−16.7%
28
+16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−9.5%
45−50
+9.5%
Counter-Strike 2 90−95
+25.7%
74
−25.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−38.2%
47
+38.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−16.7%
49
+16.7%
Battlefield 5 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Counter-Strike 2 90−95
+38.8%
67
−38.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−23.5%
42
+23.5%
Far Cry 5 55−60
−5.4%
59
+5.4%
Fortnite 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Forza Horizon 5 50−55
−19.2%
62
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+40%
30
−40%
Battlefield 5 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Counter-Strike 2 90−95
+133%
40
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−3.8%
210−220
+3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Dota 2 95−100
−19.2%
118
+19.2%
Far Cry 5 55−60
+5.7%
53
−5.7%
Fortnite 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
Forza Horizon 5 50−55
−1.9%
53
+1.9%
Grand Theft Auto V 60−65
−9.7%
68
+9.7%
Metro Exodus 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−26.1%
58
+26.1%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+36%
25
−36%
Dota 2 95−100
−11.1%
110
+11.1%
Far Cry 5 55−60
+14.3%
49
−14.3%
Forza Horizon 4 65−70
−5.9%
70−75
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Valorant 130−140
−3.8%
130−140
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−6.7%
120−130
+6.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−37%
37
+37%
Metro Exodus 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−4.4%
160−170
+4.4%
Valorant 160−170
−4.3%
170−180
+4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Forza Horizon 4 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Grand Theft Auto V 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Valorant 90−95
−7.7%
95−100
+7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
+70.6%
34
−70.6%
Far Cry 5 18−20
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Так T1000 Max-Q и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 20% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 19% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 133% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 Max-Q лучше в 10 тестах (16%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 52 тестах (83%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.06 16.10
Новизна 27 мая 2019 17 декабря 2021
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 45 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6.9%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 11.1%.

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
vs
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Radeon 780M Radeon 780M
vs
Quadro P520 Quadro P520
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
vs
GTX 1660 Super GTX 1660 Super
Tesla X2070 Tesla X2070
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
CMP 70HX CMP 70HX
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
vs
RX 5800 RX 5800

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2533 голоса

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.