Quadro T1000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。
RTX 2050 Mobileは、T1000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。
主な内容
Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 317 | 299 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 17 |
電力効率 | 24.10 | 28.71 |
アーキテクチャー | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | TU117 | GA107 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 27 5月 2019(5年 前) | 17 12月 2021(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 896 | 2048 |
コア周波数 | 765 MHz | 1185 MHz |
Boost周波数 | 1350 MHz | 1477 MHz |
トランジスタの数 | 4,700 million | データなし |
技術プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
テクスチャリングの速度 | 75.60 | 94.53 |
浮動小数点性能 | 2.419 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | データなし | 256 |
Ray Tracing Cores | データなし | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | medium sized | large |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 80 ギガバイト/s | 112.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNCのサポート | - | + |
対応技術
Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | データなし | + |
API互換性
Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
1440p | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
4K | 21−24
−19%
| 25
+19%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−5.6%
|
76
+5.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Valorant | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Dota 2 | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−14.8%
|
70
+14.8%
|
Fortnite | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+14.3%
|
63
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Valorant | 70−75
+65.1%
|
43
−65.1%
|
World of Tanks | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Dota 2 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+28.6%
|
56
−28.6%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+42.4%
|
33
−42.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Valorant | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.3%
|
160−170
+4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
World of Tanks | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Valorant | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Dota 2 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Fortnite | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Valorant | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRTX 2050 Mobileの競争である:
- RTX 2050 Mobileは1080pでは20%速い。
- RTX 2050 Mobileは1440pでは10%速い。
- RTX 2050 Mobileは4Kでは19%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が169%速い。
- Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2050 Mobileの方が77%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 9テストでT1000 Max-Qが先行(14%)。
- 54テストでRTX 2050 Mobileが先行(84%)。
- 1テスト(2%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 17.49 | 18.74 |
ノベルティ | 27 5月 2019 | 17 12月 2021 |
プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 50 ワット | 45 ワット |
RTX 2050 Mobileは 7.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T1000 Max-Q と GeForce RTX 2050 Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。
Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。
Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。