Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 2050 Mobile
成效累積評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 2050 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2050 Mobile以微小的 7% 优于T1000 Max-Q。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 318 | 302 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 29 |
電源效率 | 24.08 | 28.61 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 5月 2019(5年 前) | 17 12月 2021(3年 前) |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 2048 |
核心频率 | 765 MHz | 1185 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1477 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 45 Watt |
纹理填充率 | 75.60 | 94.53 |
带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−20%
| 42
+20%
|
1440p | 30−35
−10%
| 33
+10%
|
4K | 21−24
−19%
| 25
+19%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−16.1%
|
36
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.3%
|
30
−3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Valorant | 70−75
−22.5%
|
87
+22.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Dota 2 | 60−65
−34.9%
|
85
+34.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Fortnite | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+15.9%
|
63
−15.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Metro Exodus | 45−50
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
Valorant | 70−75
+65.1%
|
43
−65.1%
|
World of Tanks | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
Dota 2 | 60−65
−74.6%
|
110
+74.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+30.4%
|
56
−30.4%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+42.4%
|
33
−42.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Valorant | 70−75
−7%
|
75−80
+7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
World of Tanks | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Far Cry 5 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−6.8%
|
47
+6.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Metro Exodus | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
Valorant | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Dota 2 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Fortnite | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Valorant | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2050 Mobile 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000 Max-Q的速度要快 169%。
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2050 Mobile的速度要快 75%。
总而言之,在流行的游戏中:
- T1000 Max-Q 在 9项测试 中领先 (14%)
- RTX 2050 Mobile 在 54项测试 中领先 (86%)
優缺點摘要
业绩评级 | 17.05 | 18.23 |
新颖性 | 27 5月 2019 | 17 12月 2021 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 45 瓦特 |
RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 6.9%、年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了11.1%.
鉴于性能差异极小,Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 2050 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。