Quadro T1000 Max-Q 대 GeForce RTX 2050 Mobile
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro T1000 Max-Q와 GeForce RTX 2050 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2050 Mobile가 T1000 Max-Q를 소폭 7% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro T1000 Max-Q와 GeForce RTX 2050 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 311 | 294 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 17 |
전력 효율성 | 24.12 | 28.79 |
구성 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | TU117 | GA107 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 랩톱용 |
출시일 | 27 5월 2019 (5년 전) | 17 12 2021 (2년 전) |
세부 사양
Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 896 | 2048 |
코어 주파수 | 765 MHz | 1185 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1350 MHz | 1477 MHz |
트랜지스터 수 | 4,700 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
텍스처링 속도 | 75.60 | 94.53 |
부동 소수점 성능 | 2.419 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 256 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 1x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1250 MHz | 1750 MHz |
메모리 대역폭 | 80 기가바이트/s | 112.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
G-SYNC 지원 | - | + |
지원되는 기술
여기에 Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | 데이터가 없음 | + |
API 호환성
Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
게임 성능
Quadro T1000 Max-Q 및 GeForce RTX 2050 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
1440p | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
4K | 27−30
−18.5%
| 32
+18.5%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
Battlefield 5 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−33.3%
|
44
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−7%
|
60−65
+7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−30.3%
|
43
+30.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−8.8%
|
62
+8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+314%
|
7
−314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+3.6%
|
55
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−9.6%
|
100−110
+9.6%
|
Hitman 3 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−7.9%
|
95−100
+7.9%
|
Metro Exodus | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
이것이 인기 게임에서 T1000 Max-Q와 RTX 2050 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2050 Mobile는 1080p에서 8% 더 빠릅니다.
- RTX 2050 Mobile는 1440p에서 20% 더 빠릅니다.
- RTX 2050 Mobile는 4K에서 19% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 T1000 Max-Q이 372% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 2050 Mobile이 81% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- T1000 Max-Q가 6 테스트에서 앞서고 있습니다(8%).
- RTX 2050 Mobile가 65 테스트에서 앞서고 있습니다(90%).
- 무승부가 1 테스트 (1%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 17.35 | 18.64 |
참신성 | 27 5월 2019 | 17 12 2021 |
기술적 과정 | 12 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 50 와트 | 45 와트 |
RTX 2050 Mobile은 총 성능 점수가 7.4% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 50% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 11.1% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro T1000 Max-Q과 GeForce RTX 2050 Mobile 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
Quadro T1000 Max-Q은 모바일 워크스테이션용이며 GeForce RTX 2050 Mobile은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro T1000 Max-Q과 GeForce RTX 2050 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.