Quadro P5000 vs RTX A2000

Место в рейтинге производительности	169	145
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.73	89.63
Энергоэффективность	12.59	34.96
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP104	GA106
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	10 августа 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	2,499$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 1232% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	3328
Частота ядра	1607 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	12,000 млн
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	277.3	124.8
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	нет данных	104
Ray Tracing Cores	нет данных	26

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	167 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	1127 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	288.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 31.71

RTX A2000 34.24
+8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12624

RTX A2000 13631
+8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5000 52875

RTX A2000 73366
+38.8%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P5000 56332

RTX A2000 68916
+22.3%

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5000 45153

RTX A2000 84002
+86%

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	98 +4.3%	94 −4.3%
1440p	40−45 −12.5%	45 +12.5%
4K	40 +37.9%	29 −37.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	25.50 −434%	4.78 +434%
1440p	62.48 −526%	9.98 +526%
4K	62.48 −304%	15.48 +304%

Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 434% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 526% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 304% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −29.2%	84 +29.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Counter-Strike 2	65−70 +4.8%	62 −4.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	150−160 −8.5%	166 +8.5%
Forza Horizon 5	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Metro Exodus	80−85 −29.3%	106 +29.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6%	70−75 +6%
Valorant	130−140 −8.5%	140−150 +8.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Counter-Strike 2	65−70 +25%	52 −25%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	100−110 −20.6%	129 +20.6%
Far Cry 5	85−90 −52.8%	136 +52.8%
Fortnite	150−160 −5.3%	160−170 +5.3%
Forza Horizon 4	150−160 +17.7%	130 −17.7%
Forza Horizon 5	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Grand Theft Auto V	100−110 −20.6%	129 +20.6%
Metro Exodus	80−85 +15.5%	71 −15.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −3.8%	190−200 +3.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −6%	70−75 +6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −9.8%	120−130 +9.8%
Valorant	130−140 −8.5%	140−150 +8.5%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Counter-Strike 2	65−70 +44.4%	45 −44.4%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Dota 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Far Cry 5	85−90 −4.5%	90−95 +4.5%
Forza Horizon 4	150−160 +40.4%	109 −40.4%
Forza Horizon 5	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −3.8%	190−200 +3.8%
Valorant	130−140 −8.5%	140−150 +8.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Dota 2	55−60 +1.7%	58 −1.7%
Grand Theft Auto V	55−60 +1.7%	58 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
World of Tanks	210−220 −7.1%	220−230 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −4.7%	65−70 +4.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	100−110 −8.7%	110−120 +8.7%
Forza Horizon 4	90−95 +15.2%	79 −15.2%
Forza Horizon 5	50−55 −7.4%	55−60 +7.4%
Metro Exodus	70−75 +17.7%	62 −17.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +12.8%	47 −12.8%
Valorant	95−100 −11.5%	100−110 +11.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	60−65 +8.9%	56 −8.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +8.9%	56 −8.9%
Metro Exodus	27−30 +35%	20 −35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −9.7%	110−120 +9.7%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +8.9%	56 −8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	60−65 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Fortnite	40−45 −9.1%	45−50 +9.1%
Forza Horizon 4	50−55 +17.8%	45 −17.8%
Forza Horizon 5	27−30 −10.3%	30−35 +10.3%
Valorant	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

Так Quadro P5000 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 4% быстрее в 1080p
RTX A2000 на 13% быстрее в 1440p
Quadro P5000 на 38% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 150% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A2000 на 53% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 17 тестах (31%)
RTX A2000 лучше в 38 тестах (69%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.71	34.24
Новизна	1 октября 2016	10 августа 2021
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	70 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RTX A2000: производительность выше на 8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.

Разница в производительности между Quadro P5000 и RTX A2000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

RTX A2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 182 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 589 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.