Quadro P5000 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает P5000 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 7.26 | 31.32 |
| Энергоэффективность | 12.52 | 13.93 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 331% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−52.7%
| 142
+52.7%
|
| 1440p | 60−65
−60%
| 96
+60%
|
| 4K | 41
−78%
| 73
+78%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87
−446%
| 4.92
+446%
|
| 1440p | 41.65
−472%
| 7.28
+472%
|
| 4K | 60.95
−537%
| 9.58
+537%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 446% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 472% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 537% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8%
|
122
+8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−70.8%
|
111
+70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.1%
|
109
+10.1%
|
| Fortnite | 140−150
−80.7%
|
253
+80.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19.2%
|
143
+19.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−56.2%
|
130−140
+56.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.8%
|
173
+41.8%
|
| Valorant | 190−200
−56%
|
301
+56%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−64.8%
|
140−150
+64.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2.7%
|
110
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−49.2%
|
97
+49.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−2.2%
|
138
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.1%
|
105
+6.1%
|
| Fortnite | 140−150
−32.1%
|
185
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−18.3%
|
142
+18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−56.2%
|
130−140
+56.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−5.6%
|
113
+5.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−37.7%
|
168
+37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−99%
|
195
+99%
|
| Valorant | 190−200
−46.6%
|
283
+46.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−15.9%
|
131
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−29%
|
89
+29%
|
| Dota 2 | 130−140
+4.7%
|
129
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−7.1%
|
106
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−31.5%
|
117
+31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−30.3%
|
159
+30.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−106%
|
109
+106%
|
| Valorant | 190−200
−12.4%
|
217
+12.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−28.6%
|
180
+28.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−55%
|
300−350
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−46.5%
|
63
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−18.7%
|
273
+18.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−31.7%
|
108
+31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−72.7%
|
57
+72.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−38.9%
|
100
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−41%
|
117
+41%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−53.7%
|
80−85
+53.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−64.9%
|
127
+64.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−88.5%
|
115
+88.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−119%
|
79
+119%
|
| Valorant | 180−190
−42.4%
|
262
+42.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
68
+41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
| Dota 2 | 90−95
−23.4%
|
116
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−64.9%
|
61
+64.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−77.8%
|
64
+77.8%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 17% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2080 Super лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.88 | 50.82 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 54.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
