Quadro P5000 vs. RTX A2000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Quadro P5000 e o RTX A2000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.66

O RTX A2000 supera o P5000 por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e RTX A2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho166141
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.3985.86
Eficiência energética12.4334.77
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGP104GA106
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento1 de Outubro 2016 (8 anos atrás)10 de Agosto 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$2,499 $449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX A2000 tem uma relação qualidade/preço 1244% melhor do que o Quadro P5000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5000 e RTX A2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e RTX A2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20483328
Frequência do núcleo1607 MHz562 MHz
Frequência em modo Boost1733 MHz1200 MHz
Quantidade de transistores7,200 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt70 Watt
Velocidade de texturização277.3124.8
Desempenho de ponto flutuante8.873 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Coressem dados104
Ray Tracing Coressem dados26

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e RTX A2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento267 mm167 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e RTX A2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1127 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória192 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e RTX A2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e RTX A2000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P5000 e RTX A2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e RTX A2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P5000 32.66
RTX A2000 35.52
+8.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P5000 12583
RTX A2000 13682
+8.7%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P5000 52761
RTX A2000 73276
+38.9%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P5000 56332
RTX A2000 68574
+21.7%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro P5000 45153
RTX A2000 84002
+86%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5000 e RTX A2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD95
+1.1%
94
−1.1%
1440p40−45
−10%
44
+10%
4K39
+39.3%
28
−39.3%

Custo por fotograma, $

1080p26.314.78
1440p62.4810.20
4K64.0816.04

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Battlefield 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Forza Horizon 4 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
Metro Exodus 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Battlefield 5 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Forza Horizon 4 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
Metro Exodus 100−110
−1.9%
110−120
+1.9%
Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Forza Horizon 4 170−180
−4.7%
180−190
+4.7%
Hitman 3 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 4 180−190
−7.5%
200−210
+7.5%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Metro Exodus 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 170−180
−5.9%
180−190
+5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Metro Exodus 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

É assim que Quadro P5000 e RTX A2000 competem em jogos populares:

  • Quadro P5000 é 1% mais rápido em 1080p
  • RTX A2000 é 10% mais rápido em 1440p
  • Quadro P5000 é 39% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.66 35.52
Novidade 1 de Outubro 2016 10 de Agosto 2021
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 6 GB
Processo tecnológico 16 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 70 Watt

O Quadro P5000 tem uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.

O RTX A2000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 8.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 42.9% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P5000 e RTX A2000.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e RTX A2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 177 votos

Classifique Quadro P5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 578 votos

Classifique RTX A2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P5000 ou RTX A2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.