Quadro P5000 vs RTX A5500
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P5000 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает Quadro P5000 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 159 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.37 | 2.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 3965$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 287% лучше, чем у RTX A5500.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10240 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 9016 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 опережает Quadro P5000 на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A5500 быстрее Quadro P5000 на 73% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX A5500 быстрее Quadro P5000 на 260% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−70.5%
| 150−160
+70.5%
|
4K | 41
−70.7%
| 70−75
+70.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Metro Exodus | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Hitman 3 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Metro Exodus | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−67.9%
|
220−230
+67.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Metro Exodus | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Так Quadro P5000 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 70% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 71% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.25 | 55.66 |
Новизна | 1 октября 2016 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а RTX A5500 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.