Quadro P4200 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает P4200 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 179 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.90 | 18.85 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
Частота ядра | 1227 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
−26.3%
| 101
+26.3%
|
1440p | 45−50
−33.3%
| 60
+33.3%
|
4K | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−45.1%
|
119
+45.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81%
|
105
+81%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−66.7%
|
110
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−151%
|
366
+151%
|
Hitman 3 | 50−55
−62.7%
|
83
+62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−92.2%
|
223
+92.2%
|
Metro Exodus | 85−90
−51.2%
|
130
+51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−53.8%
|
100
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−74.1%
|
148
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−120%
|
227
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−54.9%
|
79
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−91.8%
|
280
+91.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−69%
|
196
+69%
|
Metro Exodus | 85−90
−30.2%
|
112
+30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−15.4%
|
75
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−14.8%
|
60−65
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−84.5%
|
190
+84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−6.9%
|
62
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+65.9%
|
88
−65.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+23.4%
|
94
−23.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.1%
|
60
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+171%
|
38
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.8%
|
42
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−70.8%
|
246
+70.8%
|
Hitman 3 | 30−33
−53.3%
|
46
+53.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−34.6%
|
70
+34.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−47.9%
|
210
+47.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−50%
|
30
+50%
|
Hitman 3 | 20−22
−40%
|
28
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+50%
|
86
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Так Quadro P4200 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 171% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 5 тестах (7%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 67 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.13 | 30.44 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 21.1%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.