Quadro P4200対NVIDIA GeForce RTX 2060 (モバイル)
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4200とGeForce RTX 2060 (モバイル)を比較した。
RTX 2060 (モバイル)は、ベンチマーク集計結果に基づき、P4200を大幅に21%上回る。
主な内容
Quadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 222 | 193 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 17.38 | 18.23 |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
コードネーム | GP104 | TU106 |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 21 2月 2018(6年 前) | 29 1月 2019(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2304 | 1920 |
コア周波数 | 1227 MHz | 960 MHz |
Boost周波数 | 1647 MHz | 1200 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | 10,800 million |
技術プロセス | 16 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
テクスチャリングの速度 | 237.2 | 144.0 |
浮動小数点性能 | 7.589 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | データなし | 240 |
Ray Tracing Cores | データなし | 30 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | large |
インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 192 Bit |
メモリー周波数 | 1502 MHz | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | 192.3 ギガバイト/s | 336.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Quadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
G-SYNCのサポート | - | + |
対応技術
Quadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | - |
VR Ready | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Quadro P4200とGeForce RTX 2060 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 2060 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 85−90
−24.7%
| 106
+24.7%
|
1440p | 55−60
−25.5%
| 69
+25.5%
|
4K | 35−40
−22.9%
| 43
+22.9%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
−10.6%
|
104
+10.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−21.5%
|
96
+21.5%
|
Fortnite | 110−120
−38.5%
|
162
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−14.9%
|
108
+14.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−85.9%
|
171
+85.9%
|
Valorant | 160−170
−36.8%
|
223
+36.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
Battlefield 5 | 90−95
−10.6%
|
104
+10.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Dota 2 | 120−130
+2.5%
|
118
−2.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.2%
|
91
+15.2%
|
Fortnite | 110−120
−23.1%
|
144
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−13.8%
|
107
+13.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−7.7%
|
56
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−59.8%
|
147
+59.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
Valorant | 160−170
−20.2%
|
196
+20.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−4.3%
|
98
+4.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Dota 2 | 120−130
+8%
|
112
−8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−6.3%
|
84
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+6.8%
|
88
−6.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−21.7%
|
112
+21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+18.3%
|
60
−18.3%
|
Valorant | 160−170
+32.5%
|
123
−32.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+3.5%
|
113
−3.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−4.4%
|
212
+4.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−13.6%
|
75
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−16.7%
|
63
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−24.6%
|
75−80
+24.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Metro Exodus | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Valorant | 130−140
−23.9%
|
171
+23.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Dota 2 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−22.2%
|
33
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−52%
|
38
+52%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 2060 (モバイル)の競争である:
- RTX 2060 (モバイル)は1080pでは25%速い。
- RTX 2060 (モバイル)は1440pでは25%速い。
- RTX 2060 (モバイル)は4Kでは23%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が33%速い。
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 2060 (モバイル)の方が86%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 6テストでQuadro P4200が先行(9%)。
- 59テストでRTX 2060 (モバイル)が先行(88%)。
- 2テスト(3%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 24.90 | 30.04 |
ノベルティ | 21 2月 2018 | 29 1月 2019 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 6 ギガバイト |
プロセス | 16 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 115 ワット |
Quadro P4200は33.3%高い最大VRAM量を持っています、15%消費電力が低い。
一方、RTX 2060 (モバイル)は 20.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 2060 (モバイル)は、パフォーマンステストでQuadro P4200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro P4200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2060 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。