GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает RTX 2070 Max-Q всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 185 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.84 | 18.13 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106B | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
Частота ядра | 885 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 170.6 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 120 |
Tensor Cores | 288 | 240 |
Ray Tracing Cores | 36 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−4%
| 104
+4%
|
1440p | 59
−13.6%
| 67
+13.6%
|
4K | 37
−2.7%
| 38
+2.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−28.2%
|
91
+28.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+2.8%
|
71
−2.8%
|
Battlefield 5 | 110
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Far Cry 5 | 85
−23.5%
|
105
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 113
+2.7%
|
110
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 204
−79.4%
|
366
+79.4%
|
Hitman 3 | 81
−2.5%
|
83
+2.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−66.4%
|
223
+66.4%
|
Metro Exodus | 143
+10%
|
130
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−31.6%
|
100
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+0%
|
148
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−99.1%
|
227
+99.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+10.3%
|
107
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+8.9%
|
56
−8.9%
|
Battlefield 5 | 100
−5%
|
105
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Far Cry 5 | 68
−25%
|
85
+25%
|
Far Cry New Dawn | 77
−6.5%
|
82
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 191
−46.6%
|
280
+46.6%
|
Hitman 3 | 81
+8%
|
75
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−46.3%
|
196
+46.3%
|
Metro Exodus | 120
+7.1%
|
112
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+13.3%
|
75
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−16%
|
123
+16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−66.7%
|
190
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+0%
|
50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Far Cry 5 | 52
−19.2%
|
62
+19.2%
|
Forza Horizon 4 | 98
+11.4%
|
88
−11.4%
|
Hitman 3 | 72
+9.1%
|
66
−9.1%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+11.7%
|
94
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−0.9%
|
107
+0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+34.2%
|
38
−34.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+6.3%
|
79
−6.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
−8%
|
54
+8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−22.6%
|
38
+22.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Far Cry 5 | 36
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 176
−39.8%
|
246
+39.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−24.3%
|
46
+24.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+14.3%
|
70
−14.3%
|
Metro Exodus | 72
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3%
|
65−70
−3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−28.8%
|
210
+28.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Far Cry New Dawn | 28
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+75.6%
|
86
−75.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+15.4%
|
39
−15.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−25%
|
25
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 20
−5%
|
21
+5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 14% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 76% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 99% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 30 тестах (42%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 39 тестах (54%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.15 | 30.41 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 0.9%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.