Quadro P4200 vs GeForce RTX 2060 (mobil)
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4200 mit GeForce RTX 2060 (mobil) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 2060 (mobil) die P4200 um signifikante 21%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 216 | 187 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 17.37 | 18.23 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GP104 | TU106 |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 29 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1920 |
| Kernfrequenz | 1227 MHz | 960 MHz |
| Boost-Frequenz | 1647 MHz | 1200 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 237.2 | 144.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.589 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 240 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 30 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | large |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (Laptop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (mobil) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 85−90
−22.4%
| 104
+22.4%
|
| 1440p | 50−55
−32%
| 66
+32%
|
| 4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
| Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−34.2%
|
149
+34.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−24.2%
|
82
+24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Valorant | 100−110
−38.6%
|
140
+38.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+113%
|
24
−113%
|
| Dota 2 | 85−90
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Elden Ring | 80−85
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+10%
|
70
−10%
|
| Fortnite | 120−130
−14.3%
|
140−150
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−10.8%
|
123
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−4.7%
|
90
+4.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+8.2%
|
61
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−56.3%
|
247
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
| Valorant | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| World of Tanks | 250−260
−5.8%
|
270−280
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−25.5%
|
55−60
+25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
| Dota 2 | 85−90
−28.7%
|
112
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−58.4%
|
122
+58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+88.1%
|
84
−88.1%
|
| Valorant | 100−110
−21.8%
|
123
+21.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
| Elden Ring | 45−50
−26.7%
|
55−60
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
| World of Tanks | 160−170
−18%
|
190−200
+18%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−25.4%
|
80−85
+25.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Valorant | 65−70
−27.9%
|
87
+27.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Dota 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Elden Ring | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| Metro Exodus | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−27.3%
|
98
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
| Dota 2 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
| Fortnite | 30−35
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Valorant | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
So konkurrieren Quadro P4200 und RTX 2060 (mobil) in beliebten Spielen:
- RTX 2060 (mobil) ist 22% schneller in 1080p
- RTX 2060 (mobil) ist 32% schneller in 1440p
- RTX 2060 (mobil) ist 40% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 um 143% schneller.
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 2060 (mobil) um 98% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Quadro P4200 liegt in 12 Tests vorn (19%)
- RTX 2060 (mobil) liegt in 50 Tests vorn (79%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.23 | 30.45 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 29 Januar 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Quadro P4200 hat eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 15% weniger Stromverbrauch.
RTX 2060 (mobil) hingegen hat eine um 20.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und ein 33.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2060 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und GeForce RTX 2060 (mobil) für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4200 und GeForce RTX 2060 (mobil) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
