Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 461 | 350 |
Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.44 | 41.22 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2048 |
Частота ядра | 400 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−53.8%
| 40−45
+53.8%
|
1440p | 16
−50%
| 24−27
+50%
|
4K | 11
−45.5%
| 16−18
+45.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−15%
|
21−24
+15%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Hitman 3 | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+63.2%
|
75−80
−63.2%
|
Metro Exodus | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−141%
|
40−45
+141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+15.4%
|
75−80
−15.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Battlefield 5 | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Hitman 3 | 23
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Metro Exodus | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−143%
|
30−35
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−109%
|
21−24
+109%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
Hitman 3 | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−230%
|
75−80
+230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−100%
|
45−50
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−193%
|
40−45
+193%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Hitman 3 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
Metro Exodus | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 54% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 50% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 63% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 6 тестах (8%)
- GeForce MX570 лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.45 | 14.84 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 57%, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.