Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 528 | 355 |
Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.58 | 40.87 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 2048 |
Частота ядра | 400 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−84.2%
| 35−40
+84.2%
|
1440p | 10
−80%
| 18−20
+80%
|
4K | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Battlefield 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Hitman 3 | 16
−75%
|
27−30
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−25.8%
|
75−80
+25.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Battlefield 5 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Hitman 3 | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Metro Exodus | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−100%
|
45−50
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−188%
|
21−24
+188%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Hitman 3 | 12
−133%
|
27−30
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−375%
|
75−80
+375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−140%
|
45−50
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
Hitman 3 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Hitman 3 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
Metro Exodus | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 84% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 80% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 76% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX570 на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 превзошла Iris Xe Graphics G7 80EUs во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.58 | 14.89 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 96.4%, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.