Iris Xe Graphics G7 80EUs vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 545 | 367 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.51 | 41.20 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 2048 |
Частота ядра | 400 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−105%
| 39
+105%
|
1440p | 9
−77.8%
| 16−18
+77.8%
|
4K | 14
−92.9%
| 27−30
+92.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Counter-Strike 2 | 31
−294%
|
122
+294%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16
−125%
|
35−40
+125%
|
Battlefield 5 | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
Counter-Strike 2 | 24
−342%
|
106
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
Far Cry 5 | 20
−140%
|
45−50
+140%
|
Fortnite | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Forza Horizon 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Valorant | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12
−200%
|
35−40
+200%
|
Battlefield 5 | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
Counter-Strike 2 | 12
−233%
|
40
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−190%
|
27−30
+190%
|
Dota 2 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry 5 | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
Fortnite | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
Forza Horizon 5 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Grand Theft Auto V | 14
−286%
|
54
+286%
|
Metro Exodus | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Valorant | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
−165%
|
60−65
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−222%
|
27−30
+222%
|
Dota 2 | 36
−150%
|
90−95
+150%
|
Far Cry 5 | 18
−167%
|
45−50
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−209%
|
34
+209%
|
Valorant | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Grand Theft Auto V | 6
−283%
|
21−24
+283%
|
Metro Exodus | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−241%
|
130−140
+241%
|
Valorant | 80−85
−83.8%
|
140−150
+83.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
Far Cry 5 | 12
−158%
|
30−35
+158%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−120%
|
21−24
+120%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Valorant | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
Far Cry 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 105% быстрее в 1080p
- GeForce MX570 на 78% быстрее в 1440p
- GeForce MX570 на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX570 на 400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.54 | 13.00 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 98.8%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 80EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.