GeForce GTX 970M vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает GTX 970M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 372 | 368 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.49 | 41.25 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 924 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
+4.6%
| 130−140
−4.6%
|
| Full HD | 58
+48.7%
| 39
−48.7%
|
| 1440p | 27
+0%
| 27−30
+0%
|
| 4K | 21
+0%
| 21−24
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | нет данных |
| 1440p | 94.85 | нет данных |
| 4K | 121.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−56.4%
|
122
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Atomic Heart | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 66
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−35.9%
|
106
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Fortnite | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Valorant | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Atomic Heart | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Battlefield 5 | 54
−13%
|
60−65
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+95%
|
40
−95%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 43
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Fortnite | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−11.3%
|
55−60
+11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−10.2%
|
54
+10.2%
|
| Metro Exodus | 24
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Valorant | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−30.8%
|
34
+30.8%
|
| Valorant | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Fortnite | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Metro Exodus | 14
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Valorant | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
| Battlefield 5 | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Fortnite | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Atomic Heart | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Valorant | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Far Cry 5 | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−317%
|
24−27
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Fortnite | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GTX 970M и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M на 5% быстрее в 900p
- GTX 970M на 49% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 104% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX570 на 317% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M лучше в 7 тестах (11%)
- GeForce MX570 лучше в 45 тестах (71%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.74 | 13.00 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У GTX 970M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: производительность выше на 2%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Разница в производительности между GeForce GTX 970M и GeForce MX570 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
