UHD Graphics Xe G4 48EUs vs GeForce MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 665 | 364 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.19 | 40.71 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 2048 |
Частота ядра | 350 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1155 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.731 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 40 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−129%
| 39
+129%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Counter-Strike 2 | 46
−165%
|
122
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Battlefield 5 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Counter-Strike 2 | 29
−266%
|
106
+266%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Far Cry 5 | 16
−194%
|
45−50
+194%
|
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Forza Horizon 5 | 15
−193%
|
40−45
+193%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Valorant | 36
−222%
|
110−120
+222%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Battlefield 5 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Counter-Strike 2 | 7
−471%
|
40
+471%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 25
−656%
|
180−190
+656%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Dota 2 | 26
−242%
|
85−90
+242%
|
Far Cry 5 | 15
−213%
|
45−50
+213%
|
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
Forza Horizon 5 | 14
−214%
|
40−45
+214%
|
Grand Theft Auto V | 10
−440%
|
54
+440%
|
Metro Exodus | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−153%
|
35−40
+153%
|
Valorant | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Dota 2 | 24
−271%
|
85−90
+271%
|
Far Cry 5 | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−325%
|
34
+325%
|
Valorant | 55−60
−107%
|
110−120
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Valorant | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Valorant | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 20−22 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dota 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Far Cry 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 129% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.93 | 12.77 |
Технологический процесс | 10 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 25 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 224.9%, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.