GeForce GTX 775M vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 775M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.27
+4.6%

GTX 775M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 775M GTX 775M
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности473487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.5922.52
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN13E-GTX-A2Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода24 сентября 2013 (11 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров134496
Частота ядра719 МГц400 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1350 МГц
Количество транзисторов3540 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт28 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти3600 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX1112_1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 775M 8.27
+4.6%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.91

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 775M 6071
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+7.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+0%
27
+0%
1440p14−16
−7.1%
15
+7.1%
4K12−14
+0%
12
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.6%
19
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Battlefield 5 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Fortnite 50−55
+80%
30
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 27−30
−29.6%
35
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Valorant 85−90
−40.9%
124
+40.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Battlefield 5 35−40
+11.4%
35
−11.4%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+43.8%
96
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Dota 2 65−70
+29.4%
51
−29.4%
Far Cry 5 30−33
+20%
25
−20%
Fortnite 50−55
+157%
21
−157%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Grand Theft Auto V 30−35
+100%
17
−100%
Metro Exodus 18−20
+20%
15
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30
+25%
Valorant 85−90
−27.3%
112
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30
−30%
Cyberpunk 2077 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Dota 2 65−70
+40.4%
47
−40.4%
Far Cry 5 30−33
+30.4%
23
−30.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Valorant 85−90
+283%
23
−283%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+260%
15
−260%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+4.5%
65−70
−4.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
Valorant 100−110
+4.1%
95−100
−4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7
+0%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8
−150%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+65%
20
−65%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Так GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 7% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 775M на 283% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 775M лучше в 46 тестах (73%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 9 тестах (14%)
  • ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.27 7.91
Новизна 24 сентября 2013 15 августа 2020
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 28 Ватт

У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 4.6%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Разница в производительности между GeForce GTX 775M и Iris Xe Graphics G7 96EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 775M GeForce GTX 775M
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
HD 7970 AMD HD 7970
vs
GeForce 840M 840M
HD 6650M AMD HD 6650M
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation
RTX 3050 4GB Mobile NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile
vs
GeForce 820M 820M
RTX 3060 GA104 NVIDIA RTX 3060 GA104
vs
Radeon 780M 780M
GT 440 NVIDIA GT 440
vs
RX 7900 XTX 7900 XTX
UHD Graphics UHD Graphics
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile Graphics G4 48EU Mobile
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
vs
GT 1010 DDR4 1010 DDR4
RTX 2070 GeForce RTX 2070
vs
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 37 голосов

Оцените GeForce GTX 775M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1006 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 775M или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.