GeForce MX570 vs Arc A370M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX570 и Arc A370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX570 опережает Arc A370M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 354 | 385 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.03 | 26.18 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA107 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 832 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 73.92 | 99.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
1440p | 21−24
+0%
| 21
+0%
|
4K | 40−45
+0%
| 40
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
Elden Ring | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−21.3%
|
74
+21.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Valorant | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+123%
|
13
−123%
|
Dota 2 | 12
−250%
|
42
+250%
|
Elden Ring | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry 5 | 68
+183%
|
24
−183%
|
Fortnite | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+82.8%
|
29
−82.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Valorant | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
World of Tanks | 190−200
+8.4%
|
170−180
−8.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+164%
|
11
−164%
|
Dota 2 | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+9.2%
|
95−100
−9.2%
|
Valorant | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
Elden Ring | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+33.3%
|
95−100
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
World of Tanks | 100−110
+10.6%
|
90−95
−10.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
Metro Exodus | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Valorant | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Elden Ring | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
Far Cry 5 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Fortnite | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Так GeForce MX570 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX570 на 8% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 215% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A370M на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 56 тестах (89%)
- Arc A370M лучше в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.90 | 13.31 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: производительность выше на 11.9%, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX570 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.