GeForce MX570 vs Arc A730M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX570 и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A730M опережает MX570 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 355 | 207 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.13 | 23.53 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA107 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 832 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 393.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 64 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 38
−94.7%
| 74
+94.7%
|
| 1440p | 21−24
−85.7%
| 39
+85.7%
|
| 4K | 12−14
−108%
| 25
+108%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−145%
|
71
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−10.3%
|
32
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−192%
|
178
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| Valorant | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27
−7.4%
|
| Dota 2 | 12
−550%
|
78
+550%
|
| Far Cry 5 | 68
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Fortnite | 80−85
−60.2%
|
130−140
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−144%
|
149
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−35.8%
|
72
+35.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−61.1%
|
55−60
+61.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Valorant | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
| World of Tanks | 190−200
−37.8%
|
260−270
+37.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−70.8%
|
80−85
+70.8%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−231%
|
43
+231%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+11.5%
|
26
−11.5%
|
| Dota 2 | 50−55
−48.1%
|
80
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−103%
|
124
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Valorant | 60−65
−70%
|
102
+70%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| World of Tanks | 100−110
−72.1%
|
170−180
+72.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Valorant | 35−40
−91.9%
|
71
+91.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Dota 2 | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
| Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−90.9%
|
80−85
+90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−30.8%
|
34
+30.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
| Fortnite | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Valorant | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Так GeForce MX570 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- Arc A730M на 95% быстрее в 1080p
- Arc A730M на 86% быстрее в 1440p
- Arc A730M на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 74% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 3 тестах (5%)
- Arc A730M лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.91 | 27.29 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 80 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: производительность выше на 83%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем Arc A730M, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX570 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
