GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает GTX 1080 (мобильная) на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 41.03 | 46.39 |
Энергоэффективность | 16.23 | 14.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8704 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 320 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−42.6%
| 164
+42.6%
|
1440p | 71
−73.2%
| 123
+73.2%
|
4K | 55
−56.4%
| 86
+56.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.35
−2%
| 4.26
+2%
|
1440p | 7.04
−23.9%
| 5.68
+23.9%
|
4K | 9.09
−11.8%
| 8.13
+11.8%
|
- У GTX 1080 (мобильная) и RTX 3080 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−216%
|
307
+216%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−59.5%
|
300−350
+59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−146%
|
239
+146%
|
Battlefield 5 | 115
−49.6%
|
172
+49.6%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−59.5%
|
300−350
+59.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−84%
|
138
+84%
|
Far Cry 5 | 91
−72.5%
|
157
+72.5%
|
Fortnite | 143
−100%
|
280−290
+100%
|
Forza Horizon 4 | 108
−119%
|
230−240
+119%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−46.2%
|
152
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
Valorant | 188
−78.2%
|
300−350
+78.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−51.5%
|
147
+51.5%
|
Battlefield 5 | 112
−39.3%
|
156
+39.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−59.5%
|
300−350
+59.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−78.7%
|
134
+78.7%
|
Dota 2 | 130−140
−6.5%
|
147
+6.5%
|
Far Cry 5 | 117
−28.2%
|
150
+28.2%
|
Fortnite | 201
−42.3%
|
280−290
+42.3%
|
Forza Horizon 4 | 106
−123%
|
230−240
+123%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−34.6%
|
140
+34.6%
|
Grand Theft Auto V | 119
−23.5%
|
147
+23.5%
|
Metro Exodus | 73
−75.3%
|
128
+75.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−113%
|
303
+113%
|
Valorant | 186
−80.1%
|
300−350
+80.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−42.2%
|
145
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−74.7%
|
131
+74.7%
|
Dota 2 | 120
−12.5%
|
135
+12.5%
|
Far Cry 5 | 108
−29.6%
|
140
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 102
−131%
|
230−240
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−101%
|
149
+101%
|
Valorant | 137
−95.6%
|
268
+95.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
−90.7%
|
280−290
+90.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−123%
|
180−190
+123%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−72.3%
|
112
+72.3%
|
Metro Exodus | 44
−116%
|
95
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 183
−116%
|
350−400
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
−44.2%
|
124
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Far Cry 5 | 74
−82.4%
|
135
+82.4%
|
Forza Horizon 4 | 87
−130%
|
200−210
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
Grand Theft Auto V | 76
−88.2%
|
143
+88.2%
|
Metro Exodus | 27
−141%
|
65
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−125%
|
115
+125%
|
Valorant | 178
−83.1%
|
300−350
+83.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−75%
|
91
+75%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Dota 2 | 95−100
−30.3%
|
129
+30.3%
|
Far Cry 5 | 40
−135%
|
94
+135%
|
Forza Horizon 4 | 61
−148%
|
150−160
+148%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 43% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 73% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 216% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.58 | 56.31 |
Новизна | 15 августа 2016 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 113.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 84.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.