GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает GTX 1080 (мобильная) на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 46.39 | 21.73 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N17E-G3 | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 1,499$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
Частота ядра | 1566 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 283.4 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 313 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
−71.1%
| 195
+71.1%
|
1440p | 69
−92.8%
| 133
+92.8%
|
4K | 52
−69.2%
| 88
+69.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−239%
|
207
+239%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−169%
|
159
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−46.2%
|
114
+46.2%
|
Battlefield 5 | 115
−93%
|
220−230
+93%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−189%
|
176
+189%
|
Far Cry 5 | 97
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
Far Cry New Dawn | 129
−31%
|
160−170
+31%
|
Forza Horizon 4 | 214
−11.2%
|
230−240
+11.2%
|
Hitman 3 | 91
−28.6%
|
117
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 188
−34.6%
|
250−260
+34.6%
|
Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−41.3%
|
130
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−126%
|
290−300
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−33.3%
|
200
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−133%
|
247
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−54.4%
|
105
+54.4%
|
Battlefield 5 | 107
−107%
|
220−230
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
−38.4%
|
110−120
+38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
151
+148%
|
Far Cry 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Far Cry New Dawn | 100
−69%
|
160−170
+69%
|
Forza Horizon 4 | 195
−22.1%
|
230−240
+22.1%
|
Hitman 3 | 87
−34.5%
|
117
+34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−36%
|
250−260
+36%
|
Metro Exodus | 126
−14.3%
|
144
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−214%
|
402
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−33.6%
|
199
+33.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−104%
|
108
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−54.2%
|
91
+54.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−120%
|
134
+120%
|
Far Cry 5 | 77
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Forza Horizon 4 | 102
−113%
|
217
+113%
|
Hitman 3 | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−140%
|
295
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−174%
|
351
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−145%
|
181
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−110%
|
107
+110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−55.4%
|
129
+55.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−106%
|
160−170
+106%
|
Far Cry New Dawn | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−121%
|
93
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−71.7%
|
79
+71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−65.3%
|
80−85
+65.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Far Cry 5 | 47
−72.3%
|
80−85
+72.3%
|
Forza Horizon 4 | 193
−40.4%
|
270−280
+40.4%
|
Hitman 3 | 54
−113%
|
115
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−162%
|
233
+162%
|
Metro Exodus | 74
−87.8%
|
139
+87.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−213%
|
266
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−41%
|
203
+41%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−76.4%
|
127
+76.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
Far Cry New Dawn | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Hitman 3 | 34
−144%
|
83
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−154%
|
220−230
+154%
|
Metro Exodus | 45
−213%
|
141
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−200%
|
153
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−126%
|
70
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−111%
|
57
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−88.9%
|
50−55
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
Far Cry 5 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 61
−151%
|
153
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−231%
|
159
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−186%
|
60
+186%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−185%
|
111
+185%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 71% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 93% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 318% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла GTX 1080 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.68 | 69.33 |
Новизна | 16 августа 2016 | 24 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 350 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 94.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.