GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 1080 (мобильная) всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.25 | 21.76 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−3.5%
| 119
+3.5%
|
| 1440p | 71
−7%
| 76
+7%
|
| 4K | 55
+22.2%
| 45
−22.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35 | нет данных |
| 1440p | 7.04 | нет данных |
| 4K | 9.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Battlefield 5 | 115
−44.3%
|
166
+44.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
| Fortnite | 143
−14.7%
|
164
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−22.2%
|
130−140
+22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
| Valorant | 188
−9.6%
|
200−210
+9.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Battlefield 5 | 112
−35.7%
|
152
+35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+6.2%
|
130
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Fortnite | 201
+28.8%
|
156
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−24.5%
|
130−140
+24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−8.4%
|
129
+8.4%
|
| Metro Exodus | 73
−19.2%
|
87
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−17.4%
|
130−140
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−14.8%
|
163
+14.8%
|
| Valorant | 186
−10.8%
|
200−210
+10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−38.2%
|
141
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Dota 2 | 120
−3.3%
|
124
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+2.9%
|
105
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−29.4%
|
130−140
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
| Valorant | 137
−19%
|
163
+19%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+16.3%
|
129
−16.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Metro Exodus | 44
−22.7%
|
54
+22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−31.7%
|
240−250
+31.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−27.9%
|
110
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 74
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−5.7%
|
93
+5.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Metro Exodus | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
| Valorant | 178
−15.7%
|
200−210
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−21.2%
|
63
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−2%
|
100−110
+2%
|
| Far Cry 5 | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 7% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 29% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 6 тестах (10%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.58 | 31.40 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
