GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 1080 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
Соотношение цена-качество | 38.48 | 48.88 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2176 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 gflops | 7.181 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−4.3%
| 120
+4.3%
|
1440p | 70
−2.9%
| 72
+2.9%
|
4K | 54
+22.7%
| 44
−22.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−44.3%
|
88
+44.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−71.2%
|
101
+71.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Battlefield 5 | 115
−41.7%
|
163
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−9.7%
|
102
+9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−29.5%
|
79
+29.5%
|
Far Cry 5 | 97
−34%
|
130
+34%
|
Far Cry New Dawn | 129
−11.6%
|
144
+11.6%
|
Forza Horizon 4 | 214
−39.7%
|
299
+39.7%
|
Hitman 3 | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 188
−58.5%
|
298
+58.5%
|
Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−32.6%
|
122
+32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−58.9%
|
205
+58.9%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−52.7%
|
229
+52.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−38.7%
|
147
+38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+0%
|
68
+0%
|
Battlefield 5 | 107
−40.2%
|
150
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
−10.5%
|
95
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−16.4%
|
71
+16.4%
|
Far Cry 5 | 102
−5.9%
|
108
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 100
−6%
|
106
+6%
|
Forza Horizon 4 | 195
−39%
|
271
+39%
|
Hitman 3 | 87
−12.6%
|
98
+12.6%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−57.5%
|
293
+57.5%
|
Metro Exodus | 126
−14.3%
|
144
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−15.9%
|
95
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−43.8%
|
184
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+64.8%
|
85−90
−64.8%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−45%
|
216
+45%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−15.1%
|
61
+15.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−3.4%
|
61
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
62
+1.6%
|
Far Cry 5 | 77
+4.1%
|
74
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
Hitman 3 | 76
−10.5%
|
84
+10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−6.5%
|
131
+6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−21.9%
|
156
+21.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−37.3%
|
114
+37.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−20%
|
96
+20%
|
Far Cry New Dawn | 69
−7.2%
|
74
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−2.2%
|
47
+2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−8.2%
|
53
+8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40
+48.1%
|
Far Cry 5 | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
Forza Horizon 4 | 193
−34.2%
|
259
+34.2%
|
Hitman 3 | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−11.2%
|
99
+11.2%
|
Metro Exodus | 74
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−34.1%
|
114
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−47.2%
|
212
+47.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−13.9%
|
82
+13.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Hitman 3 | 34
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−18%
|
105
+18%
|
Metro Exodus | 45
−42.2%
|
64
+42.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−15.7%
|
59
+15.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−12.9%
|
35
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−11.1%
|
30
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 61
−9.8%
|
67
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−19%
|
25
+19%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−7.7%
|
42
+7.7%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 3% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 65% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2060 Super лучше в 69 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.91 | 42.89 |
Новизна | 16 августа 2016 | 2 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 19.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.