GeForce GTX 1050 (мобильная) vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает GTX 1050 (мобильная) на целых 270% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 417 | 89 |
Место по популярности | 93 | 15 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.48 |
Энергоэффективность | 10.68 | 16.93 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP107B | TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2017 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2176 |
Частота ядра | 1354 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 59.72 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.911 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 73
−270%
| 270−280
+270%
|
Full HD | 46
−157%
| 118
+157%
|
1440p | 24
−179%
| 67
+179%
|
4K | 15
−187%
| 43
+187%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.38 |
1440p | нет данных | 5.96 |
4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−76.5%
|
90
+76.5%
|
Far Cry 5 | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Fortnite | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
Forza Horizon 4 | 55
−315%
|
228
+315%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−352%
|
122
+352%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−255%
|
156
+255%
|
Dota 2 | 126
−26.2%
|
159
+26.2%
|
Far Cry 5 | 36
−239%
|
122
+239%
|
Fortnite | 51
−192%
|
149
+192%
|
Forza Horizon 4 | 52
−254%
|
184
+254%
|
Grand Theft Auto V | 42
−231%
|
139
+231%
|
Metro Exodus | 19
−379%
|
91
+379%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−488%
|
241
+488%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−321%
|
59
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−297%
|
150−160
+297%
|
World of Tanks | 160−170
−73.3%
|
270−280
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−122%
|
82
+122%
|
Dota 2 | 115
−60.9%
|
185
+60.9%
|
Far Cry 5 | 33
−206%
|
100−110
+206%
|
Forza Horizon 4 | 37
−322%
|
156
+322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−338%
|
127
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
Metro Exodus | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−185%
|
74
+185%
|
Far Cry 5 | 21
−562%
|
130−140
+562%
|
Forza Horizon 4 | 26
−338%
|
114
+338%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
Metro Exodus | 7
−343%
|
31
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−223%
|
42
+223%
|
Dota 2 | 34
−256%
|
121
+256%
|
Far Cry 5 | 11
−500%
|
65−70
+500%
|
Forza Horizon 4 | 15
−333%
|
65
+333%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+0%
|
88
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
Forza Horizon 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
Metro Exodus | 127
+0%
|
127
+0%
|
Valorant | 202
+0%
|
202
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Forza Horizon 5 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Valorant | 105
+0%
|
105
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Forza Horizon 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Valorant | 180
+0%
|
180
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Forza Horizon 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 114
+0%
|
114
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Dota 2 | 83
+0%
|
83
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+0%
|
138
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Valorant | 59
+0%
|
59
+0%
|
Так GTX 1050 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 270% быстрее в 900p
- RTX 2060 Super на 157% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 179% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 187% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 562% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 32 тестах (50%)
- ничья в 32 тестах (50%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.61 | 42.95 |
Новизна | 3 января 2017 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4000 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 1050 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 269.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 104.8%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.