GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает GTX 1080 (мобильная) на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 71 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.48 | 43.06 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 | Turing TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у GTX 1080 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 215 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 gflops | 9.062 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−16.5%
| 134
+16.5%
|
1440p | 70
−18.6%
| 83
+18.6%
|
4K | 54
+5.9%
| 51
−5.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−76.3%
|
104
+76.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Battlefield 5 | 115
−59.1%
|
183
+59.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−28%
|
119
+28%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Far Cry 5 | 97
−53.6%
|
149
+53.6%
|
Far Cry New Dawn | 129
−22.5%
|
158
+22.5%
|
Forza Horizon 4 | 214
−29.4%
|
277
+29.4%
|
Hitman 3 | 91
−27.5%
|
116
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 188
−48.4%
|
279
+48.4%
|
Metro Exodus | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−32.6%
|
122
+32.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−57.4%
|
203
+57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 150
−52.7%
|
229
+52.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−62.3%
|
172
+62.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−8.8%
|
74
+8.8%
|
Battlefield 5 | 107
−60.7%
|
172
+60.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
−39.5%
|
120
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27.9%
|
78
+27.9%
|
Far Cry 5 | 102
−17.6%
|
120
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 100
−20%
|
120
+20%
|
Forza Horizon 4 | 195
−32.3%
|
258
+32.3%
|
Hitman 3 | 87
−29.9%
|
113
+29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−45.2%
|
270
+45.2%
|
Metro Exodus | 126
−14.3%
|
144
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−12.2%
|
92
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−54.7%
|
198
+54.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Watch Dogs: Legion | 149
−44.3%
|
215
+44.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−11.9%
|
66
+11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−37.9%
|
91
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
Far Cry 5 | 77
−7.8%
|
83
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 102
−50%
|
153
+50%
|
Hitman 3 | 76
−36.8%
|
104
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−26.8%
|
156
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−30.5%
|
167
+30.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−37.3%
|
114
+37.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−47.5%
|
118
+47.5%
|
Far Cry New Dawn | 69
−24.6%
|
86
+24.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−15.2%
|
53
+15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−49%
|
73
+49%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
Far Cry 5 | 47
−40.4%
|
66
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 193
−32.1%
|
255
+32.1%
|
Hitman 3 | 54
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−32.6%
|
118
+32.6%
|
Metro Exodus | 74
−23%
|
91
+23%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Watch Dogs: Legion | 144
−49.3%
|
215
+49.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−31.9%
|
95
+31.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Hitman 3 | 34
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−44.9%
|
129
+44.9%
|
Metro Exodus | 45
−73.3%
|
78
+73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
−63%
|
44
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−38.1%
|
29
+38.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−51.3%
|
59
+51.3%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 17% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 19% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 49% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 109% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Super лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.91 | 47.25 |
Новизна | 16 августа 2016 | 2 июля 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 215 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 31.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.