GeForce GTX 1080 (мобильная) vs GTX 1050 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает GTX 1050 Ti на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 40.98 | 12.16 |
| Энергоэффективность | 16.27 | 15.04 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 237% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+125%
| 51
−125%
|
| 1440p | 71
+137%
| 30
−137%
|
| 4K | 55
+112%
| 26
−112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35
−59.5%
| 2.73
+59.5%
|
| 1440p | 7.04
−52%
| 4.63
+52%
|
| 4K | 9.09
−70%
| 5.35
+70%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 70% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Battlefield 5 | 115
+82.5%
|
63
−82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Far Cry 5 | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
| Fortnite | 143
+66.3%
|
85−90
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+56.5%
|
69
−56.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+131%
|
40−45
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+140%
|
55
−140%
|
| Valorant | 188
+50.4%
|
120−130
−50.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Battlefield 5 | 112
+115%
|
52
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.5%
|
200−210
−36.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Dota 2 | 130−140
−2.2%
|
141
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+125%
|
50−55
−125%
|
| Fortnite | 201
+209%
|
65
−209%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+65.6%
|
64
−65.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+131%
|
40−45
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+85.9%
|
64
−85.9%
|
| Metro Exodus | 73
+181%
|
26
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+130%
|
50
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+190%
|
49
−190%
|
| Valorant | 186
+48.8%
|
120−130
−48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+100%
|
51
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+157%
|
27−30
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Dota 2 | 120
−4.2%
|
125
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 108
+200%
|
36
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+127%
|
45
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+131%
|
40−45
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+153%
|
36
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+185%
|
26
−185%
|
| Valorant | 137
+158%
|
53
−158%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+233%
|
45
−233%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
| Metro Exodus | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Valorant | 183
+17.3%
|
150−160
−17.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+139%
|
36
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Far Cry 5 | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+171%
|
28
−171%
|
| Metro Exodus | 27
+200%
|
9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Valorant | 178
+109%
|
85−90
−109%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+189%
|
18
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 95−100
+57.1%
|
63
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+205%
|
20
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+200%
|
11
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+223%
|
13
−223%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 125% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 137% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 1080 (мобильная) на 233% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 64 тестах (96%)
- GTX 1050 Ti лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.58 | 14.14 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 25 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 116.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
