GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2080 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает GTX 1080 Max-Q на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 135 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.12 | 30.94 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2944 |
Частота ядра | 1290 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1095 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 201.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 6.447 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 368 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−13.9%
| 115
+13.9%
|
1440p | 65
−30.8%
| 85
+30.8%
|
4K | 47
+2.2%
| 46
−2.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−3.8%
|
81
+3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Battlefield 5 | 116
−22.4%
|
142
+22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 95
−23.2%
|
117
+23.2%
|
Far Cry New Dawn | 118
−17.8%
|
139
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 260
−4.2%
|
271
+4.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−27.5%
|
150−160
+27.5%
|
Metro Exodus | 133
−3%
|
137
+3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−39.7%
|
95
+39.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−0.6%
|
174
+0.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17%
|
120−130
+17%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Battlefield 5 | 104
−25%
|
130
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 77
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Far Cry New Dawn | 89
−14.6%
|
102
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 240
+7.6%
|
223
−7.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Metro Exodus | 110
−9.1%
|
120
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6.3%
|
64
−6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17%
|
120−130
+17%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−37.8%
|
60−65
+37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Far Cry 5 | 62
−8.1%
|
67
+8.1%
|
Forza Horizon 4 | 106
−72.6%
|
180−190
+72.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−43%
|
150−160
+43%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−158%
|
120−130
+158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−20.6%
|
82
+20.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−22.2%
|
88
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 58
−19%
|
69
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−9.3%
|
47
+9.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−50%
|
35−40
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 42
−21.4%
|
51
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 238
+6.3%
|
224
−6.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Metro Exodus | 67
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−23.8%
|
180−190
+23.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Far Cry New Dawn | 32
−25%
|
40
+25%
|
Hitman 3 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−84.9%
|
170−180
+84.9%
|
Metro Exodus | 37
+2.8%
|
36
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−19.2%
|
31
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 20
−35%
|
27
+35%
|
Forza Horizon 4 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 2080 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 31% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 58% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 158% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 2080 Max-Q лучше в 64 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.50 | 36.07 |
Новизна | 27 июня 2017 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 36.1%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.