GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	203	293
Место по популярности	не в топ-100	17
Энергоэффективность	12.25	28.77
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP104	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	27 июня 2017 (7 лет назад)	17 декабря 2021 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2048
Частота ядра	1290 МГц	1185 МГц
Частота в режиме Boost	1468 МГц	1477 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	нет данных
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	234.9	94.53
Производительность с плавающей точкой	7.516 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	1251 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	320.3 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Поддержка G-SYNC	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.45
+41.9%

RTX 2050 Mobile 18.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
+90.8%

RTX 2050 Mobile 12340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562

RTX 2050 Mobile 46821
+18.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Max-Q 18192
+103%

RTX 2050 Mobile 8946

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
+96.6%

RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+83.4%

RTX 2050 Mobile 3199

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	98 +118%	45 −118%
1440p	60 +66.7%	36 −66.7%
4K	47 +56.7%	30 −56.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−14%

49
+14%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +85.7%	40−45 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +7.1%	42 −7.1%
Battlefield 5	116 +90.2%	60−65 −90.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.4%	42 −2.4%
Far Cry 5	95 +116%	40−45 −116%
Far Cry New Dawn	118 +136%	50−55 −136%
Forza Horizon 4	260 +122%	110−120 −122%
Hitman 3	50−55 +22.7%	44 −22.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 +31.9%	90−95 −31.9%
Metro Exodus	133 +108%	60−65 −108%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Shadow of the Tomb Raider	173 +184%	60−65 −184%
Watch Dogs: Legion	100−110 +20.5%	85−90 −20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +190%	40−45 −190%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +114%	21 −114%
Battlefield 5	104 +70.5%	60−65 −70.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Far Cry 5	77 +75%	40−45 −75%
Far Cry New Dawn	89 +78%	50−55 −78%
Forza Horizon 4	240 +105%	110−120 −105%
Hitman 3	50−55 +25.6%	43 −25.6%
Horizon Zero Dawn	203 +123%	90−95 −123%
Metro Exodus	110 +71.9%	60−65 −71.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +36%	50−55 −36%
Shadow of the Tomb Raider	132 +113%	62 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +20.5%	85−90 −20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +28.6%	40−45 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +543%	7 −543%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +42.1%	35−40 −42.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +72%	25 −72%
Far Cry 5	62 +40.9%	40−45 −40.9%
Forza Horizon 4	106 −10.4%	110−120 +10.4%
Hitman 3	50−55 +38.5%	39 −38.5%
Horizon Zero Dawn	107 +17.6%	90−95 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	112 +104%	55 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +93.9%	33 −93.9%
Watch Dogs: Legion	48 +167%	18 −167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+36%

50−55

−36%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 +100%	35−40 −100%
Far Cry New Dawn	58 +107%	27−30 −107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +126%	18−20 −126%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	42 +90.9%	21−24 −90.9%
Forza Horizon 4	238 +131%	100−110 −131%
Hitman 3	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Horizon Zero Dawn	76 +100%	35−40 −100%
Metro Exodus	67 +97.1%	30−35 −97.1%
Shadow of the Tomb Raider	81 +72.3%	47 −72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Watch Dogs: Legion	140−150 +32.4%	110−120 −32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+41.9%

30−35

−41.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry New Dawn	32 +129%	14−16 −129%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	93 −3.2%	95−100 +3.2%
Metro Exodus	37 +85%	20−22 −85%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +137%	18−20 −137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +136%	10−12 −136%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	20 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	55 +120%	24−27 −120%
Shadow of the Tomb Raider	46 +130%	20−22 −130%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

Так GTX 1080 Max-Q и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

GTX 1080 Max-Q на 118% быстрее в 1080p
GTX 1080 Max-Q на 67% быстрее в 1440p
GTX 1080 Max-Q на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 543% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1080 Max-Q лучше в 69 тестах (96%)
RTX 2050 Mobile лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.45	18.64
Новизна	27 июня 2017	17 декабря 2021
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	45 Ватт

У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 41.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1080 (мобильная)

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce GTX 1080 (мобильная)

Radeon RX 6700 XT

Iris Xe Graphics G7

Iris Xe Graphics 96EU

Quadro P4000

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 560

Iris Xe Graphics 96EU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 35 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2012 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.