GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 168 |
Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
Энергоэффективность | 12.25 | 28.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
Частота ядра | 1290 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+2%
| 99
−2%
|
1440p | 65
−1.5%
| 66
+1.5%
|
4K | 47
+17.5%
| 40
−17.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−140%
|
103
+140%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
Battlefield 5 | 116
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
Far Cry 5 | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
Far Cry New Dawn | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 260
+50.3%
|
170−180
−50.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−96.3%
|
106
+96.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
Metro Exodus | 133
−23.3%
|
164
+23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Battlefield 5 | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
Far Cry 5 | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 240
+38.7%
|
170−180
−38.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−100%
|
108
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+7.4%
|
189
−7.4%
|
Metro Exodus | 110
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−50%
|
102
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−19.7%
|
158
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−49.1%
|
158
+49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Far Cry 5 | 62
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 106
−63.2%
|
170−180
+63.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−77.8%
|
96
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−12.1%
|
120
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−25%
|
140
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−41.2%
|
96
+41.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
Far Cry New Dawn | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Far Cry 5 | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 238
+27.3%
|
180−190
−27.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Metro Exodus | 67
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−24.7%
|
101
+24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+26.7%
|
116
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Far Cry 5 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−30.4%
|
60
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 2% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 74% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 24 тестах (33%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 48 тестах (67%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.54 | 32.63 |
Новизна | 27 июня 2017 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 22.9%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.