GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 14.24 | 19.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | N18E-G2R |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 1008$ | 1443$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Mobile соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 14002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 Super Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 78% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 Super Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 2070 Super Mobile быстрее GTX 1080 Max-Q на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−17.6%
| 120
+17.6%
|
| 1440p | 62
−25.8%
| 78
+25.8%
|
| 4K | 49
+8.9%
| 45
−8.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | нет данных |
| Battlefield 5 | 116 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry 5 | 95 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 118 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 124 | нет данных |
| Hitman 3 | 50−55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 100−110 | нет данных |
| Metro Exodus | 133 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 70−75 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 171 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 66 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | нет данных |
| Battlefield 5 | 104 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry 5 | 77 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 89 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 240 | нет данных |
| Hitman 3 | 29 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 203 | нет данных |
| Metro Exodus | 95 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 70−75 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry 5 | 62 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 106 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 107 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 112 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 48 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 72 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
| Far Cry 5 | 66 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 84 | нет данных |
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 76 | нет данных |
| Metro Exodus | 67 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 81 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 20−22 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 32 | нет данных |
| Hitman 3 | 21−24 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 27 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | нет данных |
| Far Cry 5 | 20 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 46 | нет данных |
| Metro Exodus | 38 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | нет данных |
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 26% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.43 | 36.49 |
| Новизна | 30 мая 2017 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 27.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 38.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
