GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 132 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.23 | 22.03 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU104B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−18.8%
| 120
+18.8%
|
1440p | 65
−18.5%
| 77
+18.5%
|
4K | 47
+4.4%
| 45
−4.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−33.3%
|
104
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Battlefield 5 | 116
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Far Cry 5 | 95
−53.7%
|
146
+53.7%
|
Far Cry New Dawn | 118
−37.3%
|
162
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 260
+41.3%
|
180−190
−41.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−94.4%
|
105
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
Metro Exodus | 133
−8.3%
|
144
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−75%
|
119
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+31.1%
|
130−140
−31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+56.4%
|
75−80
−56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−57.8%
|
71
+57.8%
|
Battlefield 5 | 104
−13.5%
|
110−120
+13.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−87%
|
101
+87%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Far Cry 5 | 77
−54.5%
|
119
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 89
−25.8%
|
112
+25.8%
|
Forza Horizon 4 | 240
+30.4%
|
180−190
−30.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Horizon Zero Dawn | 203
+31%
|
150−160
−31%
|
Metro Exodus | 110
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+0%
|
130−140
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−33.3%
|
75−80
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−17.9%
|
120−130
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−16.7%
|
63
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−35.6%
|
61
+35.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Far Cry 5 | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Forza Horizon 4 | 106
−73.6%
|
180−190
+73.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−70.4%
|
92
+70.4%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−13.1%
|
121
+13.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−27.1%
|
61
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−58.8%
|
108
+58.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 58
−29.3%
|
75
+29.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−30.2%
|
56
+30.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Far Cry 5 | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 238
+15%
|
200−210
−15%
|
Hitman 3 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Metro Exodus | 67
−32.8%
|
89
+32.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−7.4%
|
85−90
+7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−25.2%
|
180−190
+25.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−90.9%
|
84
+90.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 32
−28.1%
|
41
+28.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
Metro Exodus | 37
−81.1%
|
67
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−38.5%
|
36
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Far Cry 5 | 20
−55%
|
31
+55%
|
Forza Horizon 4 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 18% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 56% быстрее.
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 63 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.53 | 36.63 |
Новизна | 27 июня 2017 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 38.1%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.