GeForce GTX 1060 (mobilna) vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa GTX 1060 (mobilna) o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 291 | 107 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 27.40 | 92.87 |
| Wydajność energetyczna | 17.01 | 14.65 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 16 stycznia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 239% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.275 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−83.8%
| 125
+83.8%
|
| 1440p | 43
−62.8%
| 70
+62.8%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.49
−75%
| 1.99
+75%
|
| 1440p | 5.51
−55%
| 3.56
+55%
|
| 4K | 7.90
−33.3%
| 5.93
+33.3%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 75% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 55% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 33% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−258%
|
143
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−266%
|
117
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−53.7%
|
100−110
+53.7%
|
| Metro Exodus | 69
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Valorant | 86
−87.2%
|
160−170
+87.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−285%
|
104
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Dota 2 | 49
−186%
|
140
+186%
|
| Far Cry 5 | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
| Fortnite | 94
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−151%
|
100−110
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Metro Exodus | 49
+36.1%
|
36
−36.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+1%
|
200−210
−1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−92%
|
140−150
+92%
|
| Valorant | 53
−204%
|
160−170
+204%
|
| World of Tanks | 222
−25.7%
|
270−280
+25.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−86%
|
100−110
+86%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Dota 2 | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−50%
|
95−100
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−129%
|
100−110
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−267%
|
200−210
+267%
|
| Valorant | 72
−124%
|
160−170
+124%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| World of Tanks | 130−140
−91%
|
250−260
+91%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Metro Exodus | 45
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Valorant | 46
−178%
|
120−130
+178%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| Metro Exodus | 14
−229%
|
46
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−105%
|
130−140
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−136%
|
24−27
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Fortnite | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Valorant | 23
−196%
|
65−70
+196%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 84% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 63% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 36% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc B580 jest 285% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 3 testach (7%)
- Arc B580 wyprzedza 41 testach (91%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.04 | 38.94 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 190 Wat |
GTX 1060 (mobilna) ma 137.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 104.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
