GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 357 | 109 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 93.94 |
| Wydajność energetyczna | 13.14 | 14.51 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.789 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−55.6%
| 126
+55.6%
|
| 1440p | 24−27
−183%
| 68
+183%
|
| 4K | 28
−46.4%
| 41
+46.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.98 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 6.07 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−457%
|
206
+457%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−450%
|
143
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−300%
|
148
+300%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| Far Cry 5 | 70
−147%
|
173
+147%
|
| Fortnite | 133
−22.6%
|
160−170
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−395%
|
193
+395%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| Valorant | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−173%
|
101
+173%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
104
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.3%
|
270−280
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−173%
|
82
+173%
|
| Dota 2 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Far Cry 5 | 65
−146%
|
160
+146%
|
| Fortnite | 116
−40.5%
|
160−170
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−346%
|
174
+346%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−66.7%
|
140
+66.7%
|
| Metro Exodus | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−258%
|
236
+258%
|
| Valorant | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Dota 2 | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Far Cry 5 | 48
−210%
|
149
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−135%
|
140−150
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85
+143%
|
| Valorant | 110−120
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 73
−123%
|
160−170
+123%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−139%
|
250−260
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−200%
|
69
+200%
|
| Metro Exodus | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
| Valorant | 140−150
−70.3%
|
250−260
+70.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110
+255%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−44.4%
|
78
+44.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−250%
|
84
+250%
|
| Valorant | 75−80
−187%
|
220−230
+187%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Dota 2 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
| Far Cry 5 | 20
−195%
|
59
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−277%
|
45−50
+277%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 56% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 183% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc B580 wyprzedza 60 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.33 | 40.21 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 190 Wat |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ma 137.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 162.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
