Quadro P4200 vs GeForce GTX 1650 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce GTX 1650 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	222	309
Posto per popolarità	non nella top-100	51
Efficienza energetica	17.30	25.39
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP104	TU117
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	21 febbraio 2018 (6 anni fa)	15 aprile 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1024
Frequenza di nucleo	1227 MHz	1380 MHz
Frequenza in modalità Boost	1647 MHz	1560 MHz
Numero di transistori	7,200 million	4,700 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	237.2	99.84
Prestazioni con la virgola mobile	7.589 TFLOPS	3.195 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro P4200 25.08
+36.3%

GTX 1650 (mobile) 18.40

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4200 10718
+50.6%

GTX 1650 (mobile) 7116

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4200 e GeForce GTX 1650 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	80−85 +35.6%	59 −35.6%
1440p	50−55 +35.1%	37 −35.1%
4K	30−35 +25%	24 −25%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −6.2%	69 +6.2%
Counter-Strike 2	45−50 +21.1%	38 −21.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −2%	52 +2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +27.5%	51 −27.5%
Battlefield 5	90−95 +56.7%	60 −56.7%
Counter-Strike 2	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	41 −24.4%
Far Cry 5	75−80 +31.7%	60 −31.7%
Fortnite	110−120 +24.5%	90−95 −24.5%
Forza Horizon 4	90−95 +14.6%	82 −14.6%
Forza Horizon 5	65−70 +11.7%	60 −11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Valorant	160−170 −0.6%	164 +0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +117%	30 −117%
Battlefield 5	90−95 +56.7%	60 −56.7%
Counter-Strike 2	45−50 +70.4%	27 −70.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +96.2%	130 −96.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +59.4%	32 −59.4%
Dota 2	120−130 +26%	96 −26%
Far Cry 5	75−80 +46.3%	54 −46.3%
Fortnite	110−120 +24.5%	90−95 −24.5%
Forza Horizon 4	90−95 +17.5%	80 −17.5%
Forza Horizon 5	65−70 +97.1%	34 −97.1%
Grand Theft Auto V	85−90 +45.8%	59 −45.8%
Metro Exodus	50−55 +57.6%	33 −57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +14.5%	62 −14.5%
Valorant	160−170 +10.1%	148 −10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +59.3%	59 −59.3%
Counter-Strike 2	45−50 +43.8%	30−35 −43.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +70%	30 −70%
Dota 2	120−130 +36%	89 −36%
Far Cry 5	75−80 +49.1%	53 −49.1%
Forza Horizon 4	90−95 +51.6%	62 −51.6%
Forza Horizon 5	65−70 +71.8%	39 −71.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +29.6%	71 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +97.2%	36 −97.2%
Valorant	160−170 +21.6%	130−140 −21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+62.5%

−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +31.5%	120−130 −31.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Metro Exodus	30−35 +60%	20 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Valorant	200−210 +27.7%	159 −27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +40.4%	47 −40.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +53.3%	15 −53.3%
Far Cry 5	50−55 +54.3%	35 −54.3%
Forza Horizon 4	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%
Forza Horizon 5	40−45 +82.6%	23 −82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+27.3%

−27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +66.7%	21 −66.7%
Valorant	130−140 +53.3%	90 −53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +44%	25 −44%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5 −100%
Dota 2	75−80 +73.3%	45 −73.3%
Far Cry 5	27−30 +50%	18 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 5	21−24 +69.2%	13 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+52.9%

16−18

−52.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

È così che Quadro P4200 e GTX 1650 (mobile) competono nei giochi popolari:

Quadro P4200 è 36% più veloce in 1080p
Quadro P4200 è 35% più veloce in 1440p
Quadro P4200 è 25% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4200 è 117% più veloce.
in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'GTX 1650 (mobile) è 6% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P4200 è in vantaggio in 63 test (94%)
GTX 1650 (mobile) è in vantaggio in 3 test (4%)
c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	25.08	18.40
Novità	21 febbraio 2018	15 aprile 2020
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	50 watt

Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 1650 (mobile), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1650 (mobile) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4200

GeForce GTX 1650 (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1650 (mobile)

GTX 1660 Ti (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 58 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

4 3423 voti

Valuti GeForce GTX 1650 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4200 o GeForce GTX 1650 (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.