Quadro P4200 vs RTX A2000 Mobile

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Quadro P4200 con RTX A2000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 115 Watt
25.11

RTX A2000 Mobile supera Quadro P4200 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di RTX A2000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni196194
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo7.80non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceGP104GA107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita7 maggio 2018 (6 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)
Prezzo odierno$1526 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23042560
Frequenza di nucleo1215 MHz893 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHz1687 MHz
Numero di transistori7,200 million13,250 million
Processo tecnologico16 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione237.2108.6

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria7132 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria192.3 GB/s176.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

Test in giochi

I risultati di Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD75−80
−4%
78
+4%
1440p40−45
−2.5%
41
+2.5%
4K35−40
−14.3%
40
+14.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−80.5%
74
+80.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−27.9%
55
+27.9%
Battlefield 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Hitman 3 50−55
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 95−100
−2%
100−110
+2%
Metro Exodus 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−57%
135
+57%
Watch Dogs: Legion 70−75
+14.5%
62
−14.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Battlefield 5 80−85
−2.4%
80−85
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
−22%
50
+22%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Hitman 3 50−55
+59.4%
32
−59.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−2%
100−110
+2%
Metro Exodus 80−85
+125%
36
−125%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−25.6%
108
+25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−68.4%
96
+68.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
41
+0%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−2%
100−110
+2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−9.3%
94
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14%
50
−14%
Watch Dogs: Legion 70−75
+145%
29
−145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Far Cry New Dawn 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Far Cry 5 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Hitman 3 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−14.5%
63
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
−5.3%
20
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.9%
17
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−22.2%
33
+22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

È così che Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX A2000 Mobile è 4% più veloce in 1080p
  • RTX A2000 Mobile è 3% più veloce in 1440p
  • RTX A2000 Mobile è 14% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 145% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX A2000 Mobile è 80% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P4200 è in vantaggio in 8 test (11%)
  • RTX A2000 Mobile è in vantaggio in 55 test (76%)
  • c'è un pareggio in 9 test (13%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 25.11 25.56
Novità 7 maggio 2018 12 aprile 2021
Processo tecnologico 16 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 95 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile.

Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A2000 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 55 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 voti

Valuti RTX A2000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4200 e RTX A2000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.