Quadro P4200 vs RTX 3000 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Quadro P4200 supera RTX 3000 Max-Q di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Quadro RTX 3000 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 236 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.80 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GP104 | N19E-Q1 MAX-Q |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (6 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo odierno | $1526 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 600 - 870 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1215 - 1380 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 60 - 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.2 | 175.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 7132 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
P4200 supera RTX 3000 Max-Q del 16% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il P4200 supera il RTX 3000 Max-Q del 28% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85−90
+13.3%
| 75
−13.3%
|
1440p | 50−55
+6.4%
| 47
−6.4%
|
4K | 30−35
+0%
| 30
+0%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−39.5%
|
60
+39.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−72.5%
|
88
+72.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Metro Exodus | 80−85
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−14.9%
|
77
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+15.5%
|
70−75
−15.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−15.7%
|
59
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Metro Exodus | 80−85
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−70.2%
|
97
+70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−2.3%
|
44
+2.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+9.6%
|
52
−9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+115%
|
33
−115%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1.5%
|
66
−1.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
Hitman 3 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−11.9%
|
47
+11.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Hitman 3 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 3000 Max-Q competono nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è 13% più veloce in 1080p
- Quadro P4200 è 6% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 115% più veloce.
- in Hitman 3, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 3000 Max-Q è 73% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 53 test (74%)
- RTX 3000 Max-Q è in vantaggio in 19 test (26%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 25.11 | 21.62 |
Novità | 7 maggio 2018 | 27 maggio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 60 watt |
Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 3000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Quadro RTX 3000 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.