Quadro P4200 vs RTX A1000 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di RTX A1000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	216	224
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	17.37	28.51
Architettura	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	GP104	GA107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	21 febbraio 2018 (6 anni fa)	30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	2048
Frequenza di nucleo	1227 MHz	630 MHz
Frequenza in modalità Boost	1647 MHz	1140 MHz
Numero di transistori	7,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	16 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	60 Watt
Velocità di testurizzazione	237.2	72.96
Prestazioni con la virgola mobile	7.589 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1375 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	176.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Portable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4200 25.23
+1.5%

RTX A1000 Mobile 24.85

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4200 10546
+10.4%

RTX A1000 Mobile 9552

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65−70 −3.1%	67 +3.1%
1440p	27−30 +0%	27 +0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −40.4%	66 +40.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −19.6%	61 +19.6%
Elden Ring	80−85 +38.3%	60 −38.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	45−50 −6.4%	50 +6.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +104%	25 −104%
Forza Horizon 4	110−120 +1.8%	109 −1.8%
Metro Exodus	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	45−50 +11.9%	42 −11.9%
Cyberpunk 2077	50−55 +183%	18 −183%
Dota 2	85−90 −12.6%	98 +12.6%
Elden Ring	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Far Cry 5	75−80 +4.1%	74 −4.1%
Fortnite	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Forza Horizon 4	110−120 +27.6%	87 −27.6%
Grand Theft Auto V	85−90 −5.8%	91 +5.8%
Metro Exodus	65−70 +313%	16 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +1.2%	80−85 −1.2%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%
World of Tanks	250−260 +0.8%	250−260 −0.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Counter-Strike 2	45−50 +34.3%	35 −34.3%
Cyberpunk 2077	50−55 +240%	15 −240%
Dota 2	85−90 −51.7%	132 +51.7%
Far Cry 5	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	110−120 +46.1%	76 −46.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1.3%	150−160 −1.3%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Elden Ring	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
World of Tanks	160−170 +1.8%	160−170 −1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	70−75 +2.8%	70−75 −2.8%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Metro Exodus	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Valorant	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Elden Ring	20−22 +0%	20−22 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

È così che Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile competono nei giochi popolari:

RTX A1000 Mobile è 3% più veloce in 1080p
Legato a 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4200 è 313% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A1000 Mobile è 52% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P4200 è in vantaggio in 46 test (73%)
RTX A1000 Mobile è in vantaggio in 6 test (10%)
c'è un pareggio in 11 test (17%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	25.23	24.85
Novità	21 febbraio 2018	30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria	8 GB	4 GB
Processo tecnologico	16 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	60 watt

Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RTX A1000 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro RTX 3000 (mobile)

GeForce RTX 3050 OEM

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.6 57 voti

Valuti Quadro P4200 su una scala da 1 a 5 voti:

3.3 88 voti

Valuti RTX A1000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4200 e RTX A1000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.