Quadro T2000 （移动） 与 GeForce RTX 2050 Mobile

#广告 
买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積績效評估

我们比较了 Quadro T2000 （移动） 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

T2000 （移动）
2019
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
17.87
+11.1%

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）以适度的 11% 优于RTX 2050 Mobile。

内容

分享。
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX 2050 Mobile RTX 2050

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位282312
按受欢迎程度排列未进入前 100 名32
電源效率23.6428.38
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU117GA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）17 12月 2021（3年 前）

詳細規格

Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242048
核心频率1575 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz1477 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 Watt45 Watt
纹理填充率114.294.53
带浮点的性能3.656 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量128.0 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro T2000 (Laptop)和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro T2000 （移动）和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

T2000 （移动） 17.87
+11.1%
RTX 2050 Mobile 16.09

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T2000 （移动） 13524
+8.2%
RTX 2050 Mobile 12495

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T2000 （移动） 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+7.1%
42
−7.1%
1440p35−40
+9.4%
32
−9.4%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+51.4%
74
−51.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Counter-Strike 2 110−120
+67.2%
67
−67.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.4%
42
+2.4%
Far Cry 5 65−70
+11.9%
59
−11.9%
Fortnite 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 4 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
62
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+11.4%
35
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Valorant 140−150
+7.4%
130−140
−7.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Counter-Strike 2 110−120
+180%
40
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+5.9%
210−220
−5.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+41.4%
29
−41.4%
Dota 2 100−110
−8.3%
118
+8.3%
Far Cry 5 65−70
+24.5%
53
−24.5%
Fortnite 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Forza Horizon 4 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Forza Horizon 5 60−65
+17%
53
−17%
Grand Theft Auto V 70−75
+7.4%
68
−7.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+50%
26
−50%
Metro Exodus 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
58
+3.6%
Valorant 140−150
+7.4%
130−140
−7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+8.1%
70−75
−8.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+64%
25
−64%
Dota 2 100−110
−0.9%
110
+0.9%
Far Cry 5 65−70
+34.7%
49
−34.7%
Forza Horizon 4 75−80
+9.7%
70−75
−9.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+105%
19
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+69.7%
33
−69.7%
Valorant 140−150
+7.4%
130−140
−7.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+9.4%
120−130
−9.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Metro Exodus 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3.6%
160−170
−3.6%
Valorant 180−190
+7.1%
170−180
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Forza Horizon 4 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Hogwarts Legacy 21−24
+10%
20−22
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Grand Theft Auto V 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12%
24−27
−12%
Valorant 110−120
+13.3%
95−100
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+97.1%
34
−97.1%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

这就是 T2000 （移动） 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 （移动） 的9% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 （移动） 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 180%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 15%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 （移动） 在 59项测试 中领先 (89%)
  • RTX 2050 Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.87 16.09
新颖性 27 5月 2019 17 12月 2021
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 45 瓦特

T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 11.1%.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 2 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。

应当记住，Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
Quadro M5500 Quadro M5500
T400 NVIDIA T400
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
T600 NVIDIA T600
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX A2000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX A2000 NVIDIA RTX A2000
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX A4500 NVIDIA RTX A4500
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX 3050 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
RTX A3000 Mobile 12 GB NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 456 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2534 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro T2000 （移动） 或 GeForce RTX 2050 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。