Arc A350M 与 GeForce MX570

VS

绩效总分

我们对 Arc A350M 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Arc A350M
2022
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
14.18

根据我们的综合基准结果,GeForce MX570以微小的 5% 优于Arc A350M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A350M和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位369353
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Xe HPG (2022−2023)Ampere (2020−2024)
代号AlchemistGN20-S5
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 3月 2022(2年 前)17 12月 2021(2年 前)

详细规格

Arc A350M和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A350M和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量62048
核心频率1150 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程6 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 Watt (25 - 35 Watt TGP)15-45 Watt
纹理填充率55.2073.92
带浮点的性能1.766 gflops4.731 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Arc A350M和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Arc A350M和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率14000 MHz12000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Arc A350M和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Arc A350M和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Arc A350M和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc A350M 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD36
+2.9%
35−40
−2.9%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K11
+10%
10−12
−10%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
+17.4%
21−24
−17.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−3%
30−35
+3%
Assassin's Creed Valhalla 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−3%
30−35
+3%
Assassin's Creed Valhalla 20
−20%
24−27
+20%
Battlefield 5 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Metro Exodus 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 53
+10.4%
45−50
−10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−3%
30−35
+3%
Assassin's Creed Valhalla 16
−50%
24−27
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 12
−91.7%
21−24
+91.7%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 90−95
−3.2%
95−100
+3.2%
Hitman 3 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.1%
75−80
+4.1%
Shadow of the Tomb Raider 45
−6.7%
45−50
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
75−80
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Metro Exodus 24−27
−4%
24−27
+4%
Shadow of the Tomb Raider 37
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 70−75
−4.2%
70−75
+4.2%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Arc A350M 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A350M 的3% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A350M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A350M 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc A350M的速度要快 46%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX570的速度要快 92%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A350M 在 7项测试 中领先 (10%)
  • GeForce MX570 在 57项测试 中领先 (79%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 14.18 14.88
新颖性 30 3月 2022 17 12月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 6 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

Arc A350M 的年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce MX570 的综合绩效得分高出 4.9%、耗电量降低了133.3%.

鉴于性能差异极小,Arc A350M 和 GeForce MX570 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Arc A350M和GeForce MX570之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 56 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 89 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Arc A350M和GeForce MX570的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。