Arc A350M vs GeForce MX570

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	364	358
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	40.00	40.99
Architettura	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	DG2-128	GA107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (2 anni fa)	Maggio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A350M e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	2048
Frequenza di nucleo	300 MHz	832 MHz
Frequenza in modalità Boost	1150 MHz	1155 MHz
Numero di transistori	7,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	6 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	25 Watt
Velocità di testurizzazione	55.20	73.92
Prestazioni con la virgola mobile	1.766 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	24	40
TMUs	48	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	6	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	112.0 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Arc A350M e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc A350M e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A350M e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 −8.6%	38 +8.6%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	9 +0%	9−10 +0%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27 −7.4%	27−30 +7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9 −222%	27−30 +222%
Forza Horizon 4	66 +8.2%	60−65 −8.2%
Forza Horizon 5	32 −21.9%	35−40 +21.9%
Metro Exodus	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	56 −7.1%	60−65 +7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	8 −263%	27−30 +263%
Dota 2	38 +217%	12 −217%
Far Cry 5	27 −152%	68 +152%
Fortnite	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Forza Horizon 4	53 −15.1%	60−65 +15.1%
Forza Horizon 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Grand Theft Auto V	26 −104%	50−55 +104%
Metro Exodus	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Valorant	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
World of Tanks	190−200 −1.6%	190−200 +1.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	6 −383%	27−30 +383%
Dota 2	59 +9.3%	50−55 −9.3%
Far Cry 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Forza Horizon 4	45 −35.6%	60−65 +35.6%
Forza Horizon 5	21 −85.7%	35−40 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%
Valorant	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
High Preset

Dota 2	10 −120%	21−24 +120%
Grand Theft Auto V	10 −120%	21−24 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	100−110 −2%	100−110 +2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	37 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Valorant	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	11 −136%	24−27 +136%
Grand Theft Auto V	11 −136%	24−27 +136%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −136%	24−27 +136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Fortnite	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Forza Horizon 4	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

È così che Arc A350M e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:

GeForce MX570 è 9% più veloce in 1080p
Legato a 1440p
Legato a 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A350M è 217% più veloce.
in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 383% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc A350M è in vantaggio in 3 test (5%)
GeForce MX570 è in vantaggio in 43 test (68%)
c'è un pareggio in 17 test (27%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.16	14.51
Spazio massimo di memoria	4 GB	2 GB
Processo tecnologico	6 nm	8 nm

Arc A350M ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

GeForce MX570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.5%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Arc A350M e GeForce MX570.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A350M e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc A350M

GeForce MX570

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe Graphics G7

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 57 voti

Valuti Arc A350M su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 93 voti

Valuti GeForce MX570 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A350M e GeForce MX570, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.